Ухвала суду № 71051602, 18.12.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: Триголова В.М.,

Суддів: Кузнєцової О.Ю., Одринської Т.В.

розглянула клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", третя особа: ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 11 жовтня 2017 року позов ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", третя особа: ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок дорожньотранспортної пригоди задоволено.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 55 984,71 грн (п'ятдесят п'ять тисяч девятсот вісімдесят чотири грн 71 коп).

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» на користь ОСОБА_2 витрати на проведення дослідження транспортного засобу в розмірі 1 300,00 грн (одна тисяча триста грн 00 коп).

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 4 230, 70 грн (чотири тисячі двісті тридцять грн 70 коп), які складаються з судового збору в розмірі 816,70 (вісімсот шістнадцять гривень сімдесят копійок) та витрат на правову допомогу в розмірі 3 414, 00 грн (три тисячі чотириста чотирнадцять грн 00 коп).

Не погодившись з вказаним рішенням районного суду, ПрАТ СК «Провідна» подала апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати і відмовити ОСОБА_2 в задоволенні позовних вимог. В обгрунтування апеляційної скарги посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи.

Відповідач просив суд провести наступне судове засіданні в режимі відеоконференції, в обгрунтування якого представник ПрАТ СК «Провідна» зазначив, що не має можливості особисто прибути в судове засідання, у зв'язку з віддаленістю суду (місцезнаходження відповідача: м.Київ), обмеженим фінансуванням відряджень.

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості

Враховуючи знаходження відповідача ПрАТ СК «Провідна» на значній відстані від місця слухання справи, а також враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м.Києва.

З урахуванням викладеного, слід доручити Святошинському районному суду м.Києва забезпечити 10 січня 2018 року о 15 годині 00 хвилин проведення відеоконференції у даній справі за участі відповідача по справі: ПрАТ СК «Провідна», який знаходиться за адресою: 01032, м.Київ, бул. Т.Шевченка, 37/122.

Керуючись ст.ст. 212, 368 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", третя особа: ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, призначене на 15:00 год. 10 січня 2018 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Святошинському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній відповідача по справі, Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", який знаходиться за адресою: 01032, м.Київ, бул. Т.Шевченка, 37/122, яке відбудеться в режимі відеоконференції 10 січня 2018 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області, зал судових засідань №3.

Роз'яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №3 у приміщенні Апеляційного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 24, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію даної ухвали негайно направити Святошинському районному суду м.Києва для організації її виконання та Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Провідна" для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи) В.М. Триголов

О.Ю. Кузнєцова

Т.В. Одринська

З оригіналом згідно: В.М. Триголов