Ухвала суду № 71051567, 12.12.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Триголова В.М.,

Суддів: Кузнєцової О.Ю., Одринської Т.В.

розглянула клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", третя особа: ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 11 жовтня 2017 року позов ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", третя особа: ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок дорожньотранспортної пригоди задоволено.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 55 984,71 грн (п'ятдесят п'ять тисяч девятсот вісімдесят чотири грн 71 коп).

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» на користь ОСОБА_2 витрати на проведення дослідження транспортного засобу в розмірі 1 300,00 грн (одна тисяча триста грн 00 коп).

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 4 230, 70 грн (чотири тисячі двісті тридцять грн 70 коп), які складаються з судового збору в розмірі 816,70 (вісімсот шістнадцять гривень сімдесят копійок) та витрат на правову допомогу в розмірі 3 414, 00 грн (три тисячі чотириста чотирнадцять грн 00 коп).

Не погодившись з вказаним рішенням районного суду, ПрАТ СК «Провідна» подала апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати і відмовити ОСОБА_2 в задоволенні позовних вимог. В обгрунтування апеляційної скарги посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи.

11.12.2017 року від відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в обгрунтування якого представник ПрАТ СК «Провідна» зазначив, що не має можливості особисто прибути в судове засідання, у зв'язку з віддаленістю суду (місцезнаходження відповідача: м.Київ), обмеженим фінансуванням відряджень.

Згідно з ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи знаходження відповідача ПрАТ СК «Провідна» на значній відстані від місця слухання справи, а також враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м.Києва.

З урахуванням викладеного, слід доручити Святошинському районному суду м.Києва забезпечити 18 грудня 2017 року о 10 годині 00 хвилин проведення відеоконференції у даній справі за участі відповідача по справі: ПрАТ СК «Провідна», який знаходиться за адресою: 01032, м.Київ, бул. Т.Шевченка, 37/122.

Керуючись ст.ст. 158-1, 301, 302, ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", третя особа: ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, призначене на 10:00 год. 18 грудня 2017 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Святошинському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній відповідача по справі, Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", який знаходиться за адресою: 01032, м.Київ, бул. Т.Шевченка, 37/122, яке відбудеться в режимі відеоконференції 18 грудня 2017 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області, зал судових засідань №1.

Роз'яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №1 у приміщенні Апеляційного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 24, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію даної ухвали негайно направити Святошинському районному суду м.Києва для організації її виконання та Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Провідна" для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи) В.М. Триголов

О.Ю. Кузнєцова

Т.В. Одринська

З оригіналом згідно: В.М. Триголов