
Справа № 369/13531/17
Провадження № 1-кс/369/3769/17
У Х В А Л А
іменем України
06.12.2017 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ФР Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №320171102000000043 від 30.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 205; ч.1 ст. 205; ч.1 ст. 205-1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся старший слідчий СУ ФР Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області лейтенант податкової міліції ОСОБА_1 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів ФГ «Насіння-2» (код ЄДРПОУ 38957044), які знаходяться в Старобільській районній державній адміністрації Луганської області.
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що СУ ФР Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №320171102000000043 від 30.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 205; ч.1 ст. 205; ч.1 ст. 205-1 КК України.
Процесуальне керівництво здійснюється Києво Святошинською місцевою прокуратурою Київської області.
Підставою для початку досудового розслідування послугувало повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, яке надійшло від ОУ ГУ ДФС у Київській області, а саме про те, що ФГ «Насіння-2» (код ЄДРПОУ 38957044) яке 10.03.2016 року змінило місцезнаходження з міста Біла Церква Київської області на місто Запоріжжя. У вказаному ФГ крім зміни назви та місцезнаходження відбулася також зміна засновника та керівника. Директором та засновником підприємства з 11.03.2016 року по теперішній час значиться ОСОБА_3 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1). Співробітниками ВОСА ПДВ ОУ ГУ ДФС у Київської області ДФС було здійснено виїзд у відрядження до міста Харкова та опитано засновника та керівника ФГ «Живинка» ОСОБА_3, який спростував своє відношення до перереєстрації та діяльності господарства. В своєму поясненні ОСОБА_3 вказує на осіб, за вказівками яких та за винагороду, отриману від цих осіб підписував документи, не усвідомлюючи їх смисл та наслідки вказаних дій. В частності ОСОБА_3 вказує на особу Ігоря, який з його слів залучив до реєстрації також інших осіб з числа малозабезпечених громадян.
Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що реєстрація ФГ «Насіння-2» (код ЄДРПОУ 38957044), здійснювалась службовими особами товариства у реєстраційній службі, які знаходяться в Старобільській районній державній адміністрації Луганської області.
Для повного, всебічного та обєктивного встановлення істини у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до документів реєстраційних справ платника податків ФГ «Насіння-2» (код ЄДРПОУ 38957044), які знаходяться в Старобільській районній державній адміністрації Луганської області.
Крім того документи реєстраційних справ ТОВ «Насіння-2» (код ЄДРПОУ 38957044), потрібні для встановлення обставин реєстрації, отримання зразків підпису службових осіб, та встановлення інших осіб які причетні до протиправної діяльності вищезазначеного товариства.
В інший спосіб отримати інформацію, що цікавить орган досудового розслідування неможливо.
З огляду на викладене та враховуючи те, що буде виконано завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, а саме встановлення причетних осіб до реєстрації та постановки на податковий облік підприємства, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, крім того дані документи необхідні для проведення почеркознавчих експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а також вилучити речі і документів, які знаходяться в Старобільській районній державній адміністрації Луганської області які необхідно дослідити, провести почеркознавчі та інші експертні дослідження, тощо, без яких неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Вивчивши клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання слідчого, оскільки воно подане не уповноваженою на те особою.
З 01.01.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні», п. 134 якого виключено із Податкового кодексу України Розділ XVIII-2. Податкова міліція, тобто на даний час немає правових підстав для діяльності податкової міліції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 163, 164,309 КПК України, слідчий суддя-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ФР Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №320171102000000043 від 30.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 205; ч.1 ст. 205; ч.1 ст. 205-1 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.М. Ковальчук
С
Судове рішення № 71050309, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/13531/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: