Ухвала суду № 71049911, 14.12.2017, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/3310/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

14.12.2017 м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лубенської місцевої прокуратури про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Лубенської місцевої прокуратури про зняття арешту з майна.

Але дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки при подачі позову до суду позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі. Так, відповідно до Закону України «Про судовий збір» при подачі позову немайнового характеру судовий збір сплачується в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн.

Позивач, звертаючись до суду, сплатила судовий збір лише в сумі 320 грн., що не відповідає ставкам судового збору відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік».

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин суд позбавлений можливості прийняти позовну заяву до провадження, оскільки вона не в повному обсязі оплачена судовим збором і позов підлягає залишенню без руху.

На підставі ст. 119 ЦПК України, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лубенської місцевої прокуратури про зняття арешту з майна залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити, що в разі невиконання вимог суду у вказаний строк позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 В. М.