
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8000/17
Провадження № 2-н/552/608/17
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.12.2017 року
м.Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В.
розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»
про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг з теплопостачання у розмірі 17642 грн. 45 коп.
Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 161, ст. 167 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Ковалеве, Котелевського району, Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження с. Шостаки, Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження м. Полтава, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає АДРЕСА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (м. Полтава, вул. Комарова 2а р/р № 26034300010972 в філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 03338030) заборгованість за надання послуг з теплопостачання за період з 01.04.2014 року по 01.11.2017 року у розмірі 17642 грн. 45 коп. (сімнадцять тисяч шістсот сорок дві грн. 45 коп.)
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (м. Полтава, вул. Комарова 2а р/р № 26034300010972 в філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 03338030) судові витрати 800 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В.Логвінова
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягох пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили .
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України.
Строк пред′явлення до виконання 3 роки.
Судовий наказ набирає чинності _____ 201__ року.
Суддя О.В.Логвінова
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ____ 201__ року
Секретар суду _____ ___
(підпис) (ПІБ)
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження Судового наказу на виконанняПовне найменування установи, Підприємства,організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума,відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи,підприємства,організації (з прикладенням печатки)
Інші відмітки _____________________________
_______________
_________________
Судове рішення № 71049738, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/8000/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: