Ухвала суду № 71049355, 14.12.2017, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/1242/17

Провадження № 2/740/786/17

УХВАЛА

14 грудня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої – судді Пантелієнко В.Г.,

при секретарі – Філоненко О.В.,

з частю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача ОСОБА_3 заборгованості по договору № б/н від 23.01.2012 року в розмірі 14642,28 гривень.

08 червня 2017 року Ніжинським міськрайонним судом було винесено ухвалу про виклик представника позивача в судове засідання для дачі особистих пояснень.

В судове засідання позивач не з’явився надавши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи для обов’язкової участі позивача для з’ясування спірних питань.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутність, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи.

Оскільки для розгляду даної справи по суті необхідні пояснення позивача, суд вважає за необхідне повторно викликати представника ПАТ КБ «Приватбанк» для дачі особистих пояснень.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Викликати представника ПАТ КБ «Приватбанк» для дачі особистих пояснень в судовому засіданні, відклавши розгляд справи на 22 березня 2018 року на 14-ту годину.

В судове засідання викликати сторони.

У разі повторної неявки в судове засідання позивача, суд залишить позов без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_5