Ухвала суду № 71049157, 18.12.2017, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/746/17

УХВАЛА

Іменем України

18.12.2017 Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області заяву предстанвика ПрАТ "Київобленерго" ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Яготинського районного суду Київської області від 04 вересня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобенерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Предстанвик ПрАТ "Київобленерго" ОСОБА_1 звернувся з заявою до суду про виправлення описки в ухвалі Яготинського районного суду Київської області від 04 вересня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобенерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків.

Так, ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 04 вересня 2017 року провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобенерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, закрито та повернуто Публічному акціонерному товариству «Київобенерго» сплачений судовий збір в сумі 1600 грн..

В судовому засіданні встановлено, що в ході судового розгляду змінено назву позивача з Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» на Приватне акціонерне товариство «Київобленерго», що знаходить своє підтвердження в матеріалах справи, а саме: у виписці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 37) та копії титульної сторінки статуту приватного акціонерного товариства «Київобленерго», проте, в тексті ухвали від 04 вересня 2017 року допущено описку щодо назви позивача, оскільки замість «Приватне акціонерне товариство «Київобленерго» зазначено «Публічне акціонерне товариство «Київобленерго». В звязку з чим, допущену в ухвалі суду описку необхідно виправити.

В судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені. Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в ухвалі суду необхідно виправити допущені описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в тексті ухвали Яготинського районного суду Київської області від 04 вересня 2017 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобенерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків описку, зазначивши, що позивачем по справі є Приватне акціонерне товариство «Київобленерго» та судовий збір повертається Приватному акціонерному товариству "Київобленерго" (на р/р 26003010517308, МФО 300346, ЄДРПОУ 23243188) сплачений до Державного бюджету в Яготинському районі в сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., сплачений по платіжному дорученню № 0410001 від 12 квітня 2017 року на р/р 31212206700666, код банку 821018.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Кисіль О. А.