Ухвала суду № 71048808, 14.12.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/21879/17

н/п 1-кс/766/13128/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2017 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Бєляєвої ОСОБА_1 погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить: надати слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3ОСОБА_4, Лук»янченко А.С., ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Бондарю Д чи/або уповноваженій слідчим особі, у встановленому законом порядку, тимчасовий доступ до речей і документів, перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570), який розташований за адресою: м. Київ, вул.Грушевського, 1Д, а саме:

- документів, які містять інформацію щодо банківського рахунку, який закріплений за карткою ПАТ КБ «Приватбанк» №5168 7573 4151 2038, а саме відомості про особу на імя якої відкривався вказаний картковий рахунок: прізвище імя по батькові, серію та номер паспорту, ким і коли виданий;

- матеріалів банківської справи на особу, якій належить банківська картка №5168 7573 4151 2038.

- інформацію щодо здійснення всіх розрахунково касових операцій за банківським рахунком, який закріплений за карткою ПАТ КБ «Приватбанк» №5168 7573 4151 2038, у друкованому вигляді на паперовому носії з наданням повного розшифрування: дати проведення розрахунків, сум, перерахувань, номерів платіжних документів, призначення платежів, повні реквізити та дані одержувачів платежів, назв підприємств, кодів ЄДРПОУ та МФО банків обслуговування по кожній операції за період з 23.11.2017 по дату надання інформації.

У разі можливості, проведення тимчасового доступу здійснити за адресою знаходження відповідальної особи ПАТ КБ «Приватбанк» у м. Херсоні.

Вказане клопотання мотивував тим, що Слідчим відділом Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017230020004352 від 24.11.2017 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.11.2017 невстановлена особа під приводом продажу товару з використанням мережі Інтернет, а саме інтернет-ресурсу «ОLХ», шляхом довіри заволоділа коштами ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 на суму 2 000грн.

Допитана у якості потерпілого ОСОБА_8 показала, що мала намір придбати металошукач. На інтернет-сайті «ОЛХ» знайшла оголошення про продаж з номером телефону НОМЕР_1. Зателефонувавши 23.11.2017 на цей номер вона познайомилась з чоловіком який представився як ОСОБА_9, у спільній бесіді вони домовилися про купівлю-продаж металошукача. 23.11.2017 ОСОБА_8 перерахувала кошти у сумі 2000 грн. на банківський рахунок 5168 7573 4151 2038 у якості оплати за мето шукач.

У подальшому особа, яка представилася як ОСОБА_9 на звязок не виходив, його телефон не відповідав, майно не передавалось, кошти потерпілій не повернуто.

В судове засідання слідчий не зявився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, та задовольнити клопотання на підставі зазначених доказів.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п. 2, 3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

4. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищевказаного факту та отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному проваджені, виникла необхідність тимчасового доступу до банківських документів, які зберігаються в ПАТ КБ «Приват Банк», оскільки дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні і в інший спосіб неможливо довести причетність невідомої особи до скоєння вказаного кримінального правопорушення, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3ОСОБА_4, Лук»янченко А.С., ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Бондарю Д, у встановленому законом порядку, тимчасовий доступ до речей і документів, перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570), який розташований за адресою: м. Київ, вул.Грушевського, 1Д, а саме:

- документів, які містять інформацію щодо банківського рахунку, який закріплений за карткою ПАТ КБ «Приватбанк» №5168 7573 4151 2038, а саме відомості про особу на імя якої відкривався вказаний картковий рахунок: прізвище імя по батькові, серію та номер паспорту, ким і коли виданий;

- матеріалів банківської справи на особу, якій належить банківська картка №5168 7573 4151 2038.

- інформацію щодо здійснення всіх розрахунково касових операцій за банківським рахунком, який закріплений за карткою ПАТ КБ «Приватбанк» №5168 7573 4151 2038, у друкованому вигляді на паперовому носії з наданням повного розшифрування: дати проведення розрахунків, сум, перерахувань, номерів платіжних документів, призначення платежів, повні реквізити та дані одержувачів платежів, назв підприємств, кодів ЄДРПОУ та МФО банків обслуговування по кожній операції за період з 23.11.2017 по дату надання інформації.

У разі можливості, проведення тимчасового доступу здійснити за адресою знаходження відповідальної особи ПАТ КБ «Приватбанк» у м. Херсоні.

Встановити строк дії ухвали строком до 14.01.2018 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Копія. Відповідає оригіналу. Оригінал зберігається в матеріалах кримінального провадження № 766/13128/17-к в Херсонському міському суді Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_10