Справа № 591/7120/17 Провадження № 2-а/591/741/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
18 грудня 2017 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Головного управління Пенсійного фонду України Сумської області, місцезнаходження: м. Суми, вул. Пушкіна, 1, про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання здійснити дії,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов’язати його, починаючи з 01 січня 2016 року, здійснити перерахунок пенсії позивача на підставі довідки від 06 червня 2017 року з врахуванням: посадового окладу 3000 грн., оклад за звання (підполковник міліції) 2200 грн., надбавки за стаж служби – 40% - 2080 грн., надбавка за службу в умовах режимних обмежень 15% - 450 грн., премія – 3,02% - 233,45 грн..
Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 106 КАС України (в редакції, яка діяла на час подання позову до суду), справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Від позивача надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке він обґрунтовує тим, що є пенсіонером, ветераном органів внутрішніх справ, призначена йому пенсія не перераховувалася з 2008 року та фактично знецінилася, в зв’язку з незначними грошовими доходами він отримує субсидію, має на утримання 6-річного сина.
Згідно вимог ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
За п. 3 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за умови, що предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’я.
За ч. 2 ст. 8 закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті.
Враховуючи характер заявленого адміністративного позову, спрямований на захист соціальних прав позивача, надані докази щодо розміру отримуваної позивачем пенсії, суд, враховуючи майновий стан позивача, приходить до висновку про необхідність звільнення його від сплати судового збору.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 133, 171, 257-263 КАС України,
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при подачі адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України Сумської області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання здійснити дії.
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Головного управління Пенсійного фонду України Сумської області, місцезнаходження: м. Суми, вул. Пушкіна, 1, про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання здійснити дії.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Роз’яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 71047463, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/7120/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: