
Справа № 591/7261/17 Провадження № 2/591/3158/17
У Х В А Л А
про залишення без руху
18 грудня 2017 року місто Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 митниці ДФС до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_1 міська рада Управління надання адміністративних послуг у м. Суми» про виселення зі службового жилого приміщення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 митниця ДФС, яка знаходиться за адресою: вул.Юрія Вєтрова, 24 м. Суми, звернулась до суду з позовом, в якому просить виселити зі службового жилого приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та визнати їх такими, що втратили право користування службовим жилим приміщенням.
На обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачу ОСОБА_2 було надане в користування службове жиле приміщення. 5 березня 2015 року останнього звільнено, у звязку з чим він підлягає виселенню зі службового приміщення з усіма членами, які з ним проживають.
Починаючи з 15 грудня 2017 року набрав чинності КЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року. П.11 Перехідних положень визначено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу;
В порушення п.4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) та ст. 119 ЦПК України (в редакції, що діяла на момент подання позову), позивачем не чітко сформульовані позовні вимоги, а саме не вказано як він просить виселити особу: з наданням їй іншого приміщення чи без такого.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно вимог ст. 119 ЦПК України (в редакції, яка діяла на момент подання позову) до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Законом України «Про судовий збір » (в редакції, яка діяла на момент звернення до суду) передбачено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1600 гривень 00 копійок. Крім цього, кожна вимога немайнового характеру підлягає оплаті окремо.
Тому позивачу необхідно надати документ про сплату судового збору за 2 вимоги немайнового характеру в сумі 3200 грн. 00 копійок.
Оригінал квитанції про сплату судового збору - на р/р 31212206700003; отримувач УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479 необхідно надати до суду.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 митниці ДФС до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_1 міська рада Управління надання адміністративних послуг у м. Суми» про виселення зі службового жилого приміщення.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
- уточнити позовні вимоги, зазначивши як позивач просить виселити відповідачів зі службового жилого приміщення: з наданням іншого житла чи без такого.
- надати квитанцію про сплату судового збору за подання позову до судуд в розмірі 3200,00 грн.
Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:
Судове рішення № 71047414, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/7261/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: