
"14" грудня 2017 р. Справа № 363/4879/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 грудня 2017 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1, законного представника малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа: Служба у справах дітей і сім’ї Вишгородської РДА про визнання недійсним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
13 грудня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, законного представника малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа: Служба у справах дітей і сім’ї Вишгородської РДА про визнання недійсним та скасування рішення.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справ и, зокрема щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Так, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає за необхідним залишити позовну заяву без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Дослідивши позовну заяву, судом було виявлено документ, що підтверджує часткову сплату судового збору ОСОБА_1 у розмірі 640 грн.
З прохальної частини позову вбачається, що ОСОБА_1 висуває дві вимоги немайнового характеру, натомість судовий збір у розмірі 640 грн. сплачено позивачем лише за одну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 4 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, фізичною особою, судовий збір справляється у 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тобто, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 640 грн., або надати до суду докази у підтвердження підстав для відстрочення або звільнення від сплати судового збору.
На підставі викладено, суд вважає за необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, законного представника малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа: Служба у справах дітей і сім’ї Вишгородської РДА про визнання недійсним та скасування рішення – залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви у строк п’ять днів з дня отримання ухвали, та роз’яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б. Баличева
Судове рішення № 71047311, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/4879/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: