
Справа № 575/1475/17
Провадження № 3/575/469/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2017 року смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В’юник Н.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу прикордонної служби «Велика Писарівка», про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
вул.Комсомольська, 22 Великописарівського району Сумської області
за ч.2 ст. 204-1 КУпАП,
у с т а н о в и в :
15 грудня 2017 року о 08 годині 50 хвилин прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» відділу прикордонної служби «Велика Писарівка» в напрямку н.п. Попівка (Україна) – н.п. Сподарюшино (РФ) в 80 метрах від лінії державного кордону в районі інформаційного покажчика №131 був затриманий громадянин України ОСОБА_1, який разом з громадянином України ОСОБА_2 намагався незаконно перетнути державний кордон України з України до РФ поза межами встановленого пункту пропуску через державний кордон України та перемістити поросят, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.2 ст.204-1 КУпАП, тобто спроба незаконного перетинання державного кордону України, вчинена групою осіб.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що 15 грудня 2017 року обходив поле неподалік с.Попівка Великописарівського району один. Разом з ОСОБА_2 не був та нічого не ніс. При собі документів не мав. За 300 м. від лінії державного кордону його затримали прикордонники.
Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що працює у відділі прикордонної служби «Велика Писарівка», під час несення служби в наряді «Секрет» 15 грудня 2017 року близько 07 години 00 хвилин за 30 м. від лінії державного кордону в районі інформаційного покажчика №131 поблизу с.Попівка Великописарівського району ним було помічено двох чоловіків, які несли мішки. Помітивши прикордонників, вони кинули мішки та почали втікати. Після їхнього затримання в мішках було виявлено поросят. ОСОБА_1 затримали відразу, а ОСОБА_2 неподалік господарства в с.Попівка, у двір якого він кинув мішки.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 375925 від 15 грудня 2017 року, протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 15 грудня 2017 року, схемою місця затримання від 15 грудня 2017 року, рапортом від 15.12.2017 ДІПС 2 категорії впс «Велика Писарівка» сержанта ОСОБА_4
При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. 204-1 ч.2, ст.ст. 221, 283, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 гривень на користь держави (р/р № 31110106700090, отримувач – УК Великопис.р./В-Писарівськ.р/ МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 21081100; код ЄДРПОУ 36524114).
Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок (ОСОБА_5Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 31214206700090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу-судовий збір, код 02886338, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н.Г. В’юник
Судове рішення № 71047268, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 575/1475/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: