Вирок № 71046807, 13.12.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

13.12.2017

Справа №359/6674/2017

1-КП/359/471/2017

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Моргушко Л.В.,

з участю прокурора Каспрука Д.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Борисполі Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110100001447 від 28.06.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.06.2010 року за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 16.02.2016 року по відбуттю покарання, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На початку червня 2017 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням та під час судового розгляду не встановлено, ОСОБА_1, перебуваючи на вулиці Соборній на пустирі неподалік від озера , що в м.Бориспіль Київської області побачив, що поряд з дорогою ростуть рослини коноплі. В цей моменту ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та подальше зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, цього ж дня, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, перебуваючи на вищевказаному місці, ОСОБА_1, знаючи властивості та способи вживання наркотичних засобів, діючи з умислом, направленим на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, без мети збуту, підійшов до кущів рослин конопель і зірвав декілька стебел рослин коноплі з листям, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, у великих розмірах, без мети збуту масою в перерахунку на суху речовину 1250,92г.

Відразу ж після цього ОСОБА_1, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, зірвані ним стебла коноплі з листям переніс до підвального приміщення будинку, в якому проживає та який знаходиться за адресою: Київська область, м.Бриспіль, вул.Соборна, 5,- де у останнього є підсобне приміщення, тим самим почав незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, у великих розмірах для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, ОСОБА_1, перебуваючи в підвалі будинку №5, що знаходиться за адресою: Київська область, м.Бориспіль. вул.Соборна, - поклав зірвані ним рослини коноплі з метою їх сушки.

Через деякий час, точної дати та часу досудовим розслідуванням та під час судового розгляду не встановлено, ОСОБА_1, перебуваючи у підвальному приміщенні, виявив, що листя рослини коноплі висохли. Потім ОСОБА_1, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, руками відділив листя рослин коноплі, яке в подальшому подрібнив, чим довів його до стану, придатного для вживання шляхом куріння, чим вчинив незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений канабіс, у великих розмірах без мети збуту.

Незаконно виготовлений вищевказаним способом особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, ОСОБА_1 помістив до двох полімерних пакетів та продовжив його незаконне зберігання у вищевказаному господарському приміщенні у підвалі будинку №5 за вищевказаною адресою.

28.06.2017 приблизно 04 годині 10 хвилин ОСОБА_1 знаходився в підсобному приміщенні, яке знаходиться в підвалі будинку №5 по вул.Соборній в м.Бориспіль, де збирався вжити вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс та в цей час до вказаного приміщення зайшли з метою перевірки працівники Управління патрульної поліції у м.Бориспіль. В подальшому в ході проведення слідчим огляду вказаного приміщення за участі двох понятих було виявлено та вилучено два полімерні пакети, в середині яких знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта №11-5/5094 від 23.08.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1250,92 г. Відповідно до Списку №1 «Особливо небезпечні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 №77, канабіс - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого забороненою. Для особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс великі розміри становлять від 500 грамів до 2500 грамів.

Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав себе винним в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, підтвердив фактичні обставини кримінального провадження як вони викладені в обвинувальному акті, а також показав наступне. Він гуляв поблизу озера, побачив коноплю, чув про її наркотичні властивості, розслаблюючий ефект. Вирішив нарвати для власного вживання, щоб не витрачати кошти на її придбання. Він зірвав та переніс стебла у підвал будинку за місцем проживання. після того, як листя висохло, відділив «шишки», склав в пакети, потім пару раз покурив в підвалі, де його побачили працівники поліції та вилучили коноплю. Більше такого не повторить.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

При цьому судом зясовано, що сторони кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин. Суд переконався у добровільності їх позиції, а також розяснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного суд приходить висновку,що дії ОСОБА_1, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений канабісу без мети збуту, у великих розмірах, тобто вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.309 КК України, кваліфіковано вірно.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_1 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, дані про його особу, який є раніше судимим за вчинення умисного тяжкого злочину та відбував покарання в місцях позбавлення волі, не працює .

Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що помякшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Згідно зі ст.67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, є рецидив злочину.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу обвинуваченого, обставини, що помякшують та обтяжує його відповідальність, суд вважає необхідним призначити йому покарання за ст.309 ч.2 КК України у виді позбавленні волі строком на 4 роки, та на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

Одночасно відповідно до вимог ст.76 КК України необхідно покласти на обвинуваченого обовязки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України, а саме: канабіс масою 1250,92г, який знаходиться у полімерному спецпактеі №3219867, що був переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Бориспільського відділу поліції, - підлягає знищенню.

Судові витрати в сумі 742 гривні 20 копійки, понесені на проведення судової експертизи стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Цивільний позов не заявлявся. Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався, підстав для його обрання судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись 100, 122, 124, 126, 318, 322, 363-368 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення за ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

Відповідно до вимог ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКППФО -НОМЕР_1) витрати на користь держави за проведення судової експертизи у розмірі 742 гривні 20 копійок (р/р 31250281118154, в Державній казначейській службі України, МФО 820172, ЄДРПОУ 25575285).

Речовий доказ в кримінальному провадженні канабіс масою 1250,92г, який знаходиться у полімерному спецпактеі №3219867, що був переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Бориспільського відділу поліції, - після набрання вироком суду законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК Українидо апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.

Суддя І.В.Муранова -Лесів