Ухвала суду № 71046196, 11.12.2017, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №295/444/17 Головуючий у 1-й інст. Зосименко О. М.

Категорія 53 Доповідач Коломієць О. С.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді : Коломієць О.С.

суддів: Микитюк О.Ю., Талько О.Б.,

при секретарі

судового засідання: Добровольській Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом Житомирського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_2 про стягнення коштів

за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 02 листопада 2017 року

встановила:

У січні 2017 року Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до суду з позовом в якому просило зобов'язати ОСОБА_2 повернути позивачу отримані в наслідок рахункової помилки кошти в розмірі 11 194 грн. 59 коп.

02 листопада 2017 року Богунський районний суд м.Житомира виніс ухвалу якою відмовив Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області у задоволення клопотання про заміну позивача правонаступником та залишив позовну заяву Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, у зв'язку з повторною неявкою в судове засідання представника позивача.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати зазначену ухвалу, а справу направити до того ж суду для продовження розгляду.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Як зазначається в ч.ч.1,2 ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 року ( з подальшими змінами та доповненнями) передбачено утворення Фонду соціального страхування України, реорганізувавши шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Постановою Правління Фонду соціального страхування України від 11.04.2017 року за № 28 «Про внесення змін до Статуту Фонду соціального страхування України», зокрема внесено зміни до Статуту Фонду соціального страхування України, затвердженого постановою правління Фонду від 03 квітня 2015 року № 8.

У п.1.1 Статуту Фонду соціального страхування України зазначено, що Фонд соціального страхування України створений відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» і є правонаступником Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Положенням про Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області, затвердженим наказом виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від 25 липня 2017 року за № 57-ос вбачається, що Управляння виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області утворено постановою правління Фонду соціального страхування України від 08 лютого 2017 року № 13 (п.1.1 вказаного Положення); Управління підпорядковано та підзвітне виконавчій дирекції Фонду соціального страхування України (п.1.2. Положення).

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) від 03.07.2017 року № 07-08/420, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області значиться як юридична особа з ідентифікаційним кодом 41313540.

Відповідно до наказу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України № 106-ос від 21 вересня 2017 року вважати, що Управляння виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області є правонаступником робочих органів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Житомирській області та робочих органів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у Житомирській області, що припиняються, в тому числі і Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Разом з тим, Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, з 25.05.2017 року і на час винесення оскаржуваної ухвали перебуває в стані припинення.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі.

Матеріалами справи стверджується, що юридична особа, яка є позивачем у справі перебуває у стані припинення.

За таких обставин, висновок суду першої інстанції про наявність підстав передбачених п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України для залишення позовної заяви Житомирського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, яке перебуває у стаді припинення, без розгляду є передчасним та таким, що не відповідає вимогам закону і обставинам справи.

Ухвала суду першої інстанції постановлена з порушенням норм процесуального права, а тому вона підлягає скасуванню, як така, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 311, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області задовольнити.

Ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 02 листопада 2017 року скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий : Судді :