Ухвала суду № 71046053, 04.12.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/25941/16ц

Номер провадження 2/522/295/17

УХВАЛА

04 грудня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді – Шенцевої О.П.

при секретарі – Соболевій О. М.

розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Приватбанк» про захист прав споживачів, припинення дій, що порушують право на відновлення становища, що існувало до порушення, про відновлення обслуговування договорів банківського рахунку та відшкодування збитків, що були спричинені незаконним блокуванням рахунку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив клопотання про витребування доказів по справі.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли що до отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати докази.

Згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів для всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 137 ЦПК У країни, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача – задовольнити частково.

Витребувати у «ПАТ КБ «Приватбанк» докази, а саме:

- витяг з Єдиної клієнтської бази «ПАТ КБ «Приватбанк» про банківське обслуговування ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) з зазначенням номерів карт/рахунків, періодів обслуговування по ним;

– виписку по карт/рахунку №4149608783490653, виданої «ПАТ КБ «Приватбанк» на ім’я ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1);

– виписку по карт/рахунку №4149497824923348, виданої «ПАТ КБ «Приватбанк» на ім’я ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1).

– копії листування та історію звернень ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) до «ПАТ КБ «Приватбанк» у період 2015-2017 рр..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

04.12.2017