
01.12.2017
Справа 522/22649/17
1-кс/522/23203/17
У Х В А Л А
01 грудня 2017 року
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Пислар В.П., за участю слідчого слідчого відділу Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_1 про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню № 12017010000000047 від 27.09.2017 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
01 грудня 2017 року слідчий слідчого відділу Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається з клопотання слідчого,
Слідчим відділом Головного Управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017010000000047 від 27.09.2017 за фактом службового підроблення службовими особами ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» та неправомірних дій службових осіб державної виконавчої служби під час вчинення виконавчих дій до закінчення перегляду оскаржуваних рішень суду в касаційному порядку, що спричинило тяжкі наслідки інтересам державного підприємства, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366 та ч. 3 ст. 365-2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням Господарського суду міста Києва від 24.07.2017 по справі №910/6986/17 повністю задоволено позовні вимоги ПП «Протос» та стягнуто з ПАТ«Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» (далі Боржник/ ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ») суму за позовом 23 250234,09 грн.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2017 у справі № 910/6986/17 залишено без змін, а апеляційну скаргу ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» - без задоволення.
18.10.2017 заступником начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 винесено постанову ВП № 54944159 від 18.10.2017 про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу Господарського суду м. Києва від 29.09.2017 про стягнення з ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» на користь ПП «Протос» боргу на загальну суму 2325023,4 грн.
У подальшому, ухвалою Вищого господарського суду України від 01.11.2017 зупинено виконання рішення суду та призначено розгляд касаційної скарги Державного підприємства - ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 по справі № 910/6986/17.
За результатами прийняття вищезазначеного рішення судом, представник ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» 06.11.2017 звернувся до Міністерства юстиції України (м. Київ, провулок Рильського, 10) з клопотанням про зупинення вчинення виконавчих дій за вих. №3983 та надав ухвалу Вищого господарського суду України від 01.11.2017усправі № 910/6986/17 (далі Ухвала ВГСУ), якою зупинено виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 до закінчення перегляду оскаржуваних рішень в порядку касації.
Натомість, лише 14.11.2017 державним виконавцем Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій до закінчення перегляду оскаржуваних рішень в порядку касації.
В той же день, з рахунку ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ», відкритому в ПАТ "Акціонерний банк "РАДАБАНК" списано кошти на суму 1 632 670, 82 грн. на рахунок Міністерства юстиції України.
Разом з цим, 16.11.2017 з рахунку ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ», відкритому в Маріупольській філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» списано кошти з на суму 1 221 210, 16грн.
При цьому, в ході досудового розслідування встановлено, що договір №27/12/13 від 27.12.2013 на поставку запчастин та комплектуючих до тягового рухомого складу, на підставі якого в ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» виникло господарське зобовязання перед ПП «Протос» в сумі 23,2 млн. грн. уповноваженими на те службовими особами підприємства не готувався та не підписувався. Документи на поставку товару за вказаним договором також не готувалися та акти прийому-передачі товару представниками філій не підписувалися.
Таким чином, у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до виконавчого провадження, відкритого заступником начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 на підставі постанови ВП № 54944159 від 18.10.2017 про відкриття виконавчого провадження.
Таким чином, документи, на підставі яких здійснюються виконавчі дії службовими особами Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України можуть мати істотне значення у кримінальному провадженні №12017010000000047 від 27.09.2017.
Вказані документи знаходяться у приміщенні Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 73, а тому дослідити документи та відомості в інший спосіб не можливо, окрім, як отримання тимчасового доступу до документів виконавчого провадження.
Посилаючись на зазначене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, документів, яківиготовлені, та використані, як засоби вчинення кримінального у кримінальному провадженні №12017010000000047 від 27.09.2017, слідчий просила тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України(м. Київ, вул. Січових Стрільців, 73), а саме: документів виконавчого провадження, відкритого заступником начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 на підставі постанови ВП № 54944159 від 18.10.2017 про відкриття виконавчого провадження, з можливістю їх вилучення.
У судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши слідчого, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчим Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_1, ОСОБА_4 або прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні прокурору відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_2, прокурору відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12017010000000047 від 27.09.2017 або за дорученням слідчого, прокурора оперативним підрозділам Головного управління по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Служби безпеки України, тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України(м. Київ, вул. Січових Стрільців, 73), а саме: документів виконавчого провадження, відкритого заступником начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 на підставі постанови ВП № 54944159 від 18.10.2017 про відкриття виконавчого провадження, з можливістю їх вилучення.
Надати розпорядження начальнику відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України(м. Київ, вул. Січових Стрільців, 73) забезпечити тимчасовий доступ до зазначених документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя Пислар В.П.
Судове рішення № 71045304, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 01.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/22649/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: