Ухвала суду № 71045071, 18.12.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ____

Справа № 521/11156/17

№ пр. 2/521/4405/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Сегеди О.М.

при секретарі - Пасічник О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання ОСОБА_1, представника відповідача про передачу справи за підсудністю у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітньої дитини,

встановив:

У липні 2017р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2017 року по справі було відкрито провадження та призначене судове засідання на 12 жовтня 2017 року (а.с.28).

У зв’язку із перебуванням судді Мазун І.А. на тривалому лікарняному, за заявою представника позивача ОСОБА_4 було проведено відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду повторний автоматизований розподіл судової справи № 521/11156/17 (а.с.36).

Справа була передана на розгляд судді Сегеді О.М. (а.с.37).

Ухвалою суду від 20 листопада 2017 року справа була прийнята до провадження (а.с.38).

18 грудня 2017 року представником відповідача було заявлено клопотання про передачу справи за підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області, оскільки відповідачка на час відкриття провадження була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ж/м Дружний, АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 28 серпня 2017 року.

Представник відповідача в судовому засіданні наполягав на задоволенні вказаного клопотання.

Позивач та його представники в судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотання та просили суд відмовити в його задоволенні.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, в редакції 2004 року, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Частиною 2 ст. 109 ЦПК України зазначено, що позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в задоволенні клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю слід відмовити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітньої дитини, надійшла до суду 19 липня 2017 року.

Ухвалою суду від 21 липня 2017 року позовна заява була залишена без руху у зв’язку з несплатою судового збору (а.с.23).

На виконання ухвали від 21 липня 2017 року до суду була надана представником позивача квитанція про сплату судового збору (а.с.26).

На запит суду надійшла довідка адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області від 11 серпня 2017 року про місце реєстрації відповідачки, за якою зазначено, що ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.27).

На підставі вказаної довідки ухвалою суду від 07 вересня 2017 року по справі було відкрите провадження (а.с.28).

За таких обставин, суд вважає, що судом правомірно було відкрите провадження у справі, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Підсудність цивільних справ визначена главою 1 розділом 8 Цивільно – процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1, представника відповідача про передачу справи за підсудністю у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітньої дитини-залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 15 днів після її проголошення.

Суддя: О.М.Сегеда