
Справа 521/18793/17
Провадження по справі №3/521/7355/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2017 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Морозова І.В,, розглянувши матеріали, які надійшли з ДФС України Одеської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності:
Combate Japeth Cantiller, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1, працюючого моряком, мешкає: ОСОБА_1, область Капис .м. Айтон, вул. Ілая, , НОМЕР_1 виданий 21.08.2014 року офісом морської адміністрації ОСОБА_1,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України, -
В С Т А Н О В И Л А:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол № 1697/50000/17 від 27.10.2017 року, про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні громадянина Combate Japeth Cantiller, за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.
З вищезазначеного протоколу про порушення митних правил вбачається, що 27.10.2017 в зоні діяльності ВМО № 2 м/п «Південний» Одеської митниці ДФС під час здійснення митного контролю житлових та не житлових приміщень т/х «Golden Endurer» (паспорт Гонконг), який прибув з Єгипту до порту Южний було встановлено , що у каюті другого помічника капітану Combate Japeth Cantiller на столі було виявлено не задекларований медичний препарат «Tramadol inj 100 mg/2 ml» у кількості 20 ампул, іноземного виробництва.
Було встановлено, що медичний препарат містить у своєму складі речовини, які відноситься до таблиці ІІ списку 1 «Переліку наркотичних засобів, присохтропних речовин та прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 року № 770.
З вказаних обставин 27.10.2017 року працівником митниці у відношенні громадянина Combate Japeth Cantiller складено протокол про порушення митних правил № 1697/50000/17 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.
Згідно з інформацією про вартість від 27.10.2017 року №0563-inf, наданою ТОВ «Експоцентр Одеса», вартість медичного препарату становить 1-2 гривні за ампулу.
В судовому засіданні Combate Japeth Cantiller не був присутній, хоча про час та місце судового засідання був сповіщений за допомогою судової повістки.
Представник митниці у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності винна у вчиненні адміністративного правопорушення зазначеного у протоколі про порушення митних правил, його вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути Combate Japeth Cantiller до адміністративної відповідальності за порушення ст. 472 МК України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товару безпосереднього предмету правопорушення, з конфіскацією цього товару.
Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, оцінивши в сукупності зібрані докази, вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що в діях, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбачені ст. 472 МК України, за кваліфікуючими ознаками: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей про кількість та найменування товару, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Судом встановлено, що 27.10.2017 в зоні діяльності ВМО № 2 м/п «Південний» Одеської митниці ДФС під час здійснення митного контролю житлових та не житлових приміщень т/х «Golden Endurer» (паспорт Гонконг), який прибув з Єгипту до порту Южний було встановлено , що у каюті другого помічника капітану Combate Japeth Cantiller на столі було виявлено не задекларований медичний препарат «Tramadol inj 100 mg/2 ml» у кількості 20 ампул, іноземного виробництва.
Було встановлено, що медичний препарат містить у своєму складі речовини, які відноситься до таблиці ІІ списку 1 «Переліку наркотичних засобів, присохтропних речовин та прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 року № 770.
З вказаних обставин 27.10.2017 року працівником митниці у відношенні громадянина Combate Japeth Cantiller складено протокол про порушення митних правил № 1697/50000/17 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.
Відповідно до ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення.
Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протокол по справі про порушення митних правил, доповідною запискою інспектора митниці, описом вилучених предметів, поясненнями правопорушника.
У відповідності до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ст. 472 МК України у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, з конфіскацією зазначених товарів, які переміщувалися через митний кордон України та не були заявлені у декларації.
Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 257, 458, 459, 461, 472, 487, 520 МК України, ст. ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Combate Japeth Cantiller, ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме: 40 (сорок) грн., з конфіскацією предмету правопорушення, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил № 1697/50000/17.
Стягнути з Combate Japeth Cantiller, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп. (Отримувач коштів: ГУК у місті Києві/м. Київ; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.
Суддя: І.В. Морозова
Судове рішення № 71044940, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/18793/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: