
______________________
Справа № 520/14615/17
Провадження № 2-н/520/530/17
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.12.2017 року
Суддя Київського районного суду міста Одеси Гниличенко М.В., розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ», юридична адреса : 65122, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд. 59-Д, р/р №26005321908 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ 37476308 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ», заборгованості за надані житлово - комунальні послуги у розмірі 15746 гривень 22 копійки та витрати по сплаті судового збору у розмірі 800 гривень.
15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, яким ЦПК України викладеного в новій реакції.
У відповідності до п.9 п.1 Розділу ХІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції - справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.
Згідно ст. 11, 525, 526 ЦК України, ст. 66-68, 162 ЖК України, п.п. 7, 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 та ст.ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-ІV, власники квартири та повнолітні особи, які з ними проживають, зобов'язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Боржник своєчасно не здійснював сплату витрат по житлово-комунальним послугам, внаслідок чого за період з 01.07.2016 року по 07.11.2017 року виникла заборгованість, яка складає в загальній сумі 15746 гривень 22 копійки.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне стягнути з боржника на користь стягувача витрати по сплаті судового збору у розмірі 800,00 гривень.
Керуючись ст.ст. 161,167,168 ЦПК України, ст.ст. 11,525,526, 615,625 ЦК України, ст.ст. 66-68,162 ЖК України, п.п. 7, 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 , п .5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги»,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ», юридична адреса : 65122, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд. 59-Д, р/р №26005321908 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ 37476308 заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 15746,22 ( п'ятнадцять тисяч сімсот сорок шість грн. двадцять дві коп. ) гривень, з яких - (3959 грн. 36 коп. заборгованість за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території; 7752,70 гривень - за послуги з опалення; 456,00 - за послуги холодного водопостачання та водовідведення; 12111,13 грн. - за послуги з гарячого водопостачання; 1234,79 гривень - інфляційні витрати; 232,24 гривень - 3% річних нарахованих на заборгованість).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ», юридична адреса : 65122, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд. 59-Д, р/р №26005321908 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ 37476308 судовий збір у розмірі 800,00 (вісімсот гривень 00 копійок) гривень.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з моменту набрання ним законної сили.
Копію цього наказу надіслати боржнику та роз'яснити право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом 15 днів з моменту отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя Гниличенко М. В.
Судове рішення № 71044610, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/14615/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: