Ухвала суду № 71044422, 11.12.2017, Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 520/10025/17

Провадження № 2-а/520/897/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.12.2017

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сержанта поліції 1-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в м. Одесі, ОСОБА_3 лейтенанта поліції 1-го батальйону 4-й роти Управління патрульної поліції в м. Одесі, Управління патрульної поліції в м. Одесі, Державного казначейства України про скасування постанов та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 28 серпня 2017 року адміністративний позов залишено без руху та ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 28 серпня 2017 року адміністративний позов в частині позовних вимог про скасування постанов серії ЕАА №142002 від 10.08.2017, серії ЕАА №141999 від 10.08.2017 та серії ЕАА №142002 від 10.08.2017 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальностізалишено без розгляду.

Не погодившись з вказаними ухвалами суду позивач оскаржив їх в апеляційному порядку.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 28 серпня 2017 року по справі №520/10025/17 про залишення позовної заяви без руху скасовано та ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 28 серпня 2017 року по справі №520/10025/17 про залишення адміністративного позову в частині позовних вимог про скасування постанов серії ЕАА №142002 від 10.08.2017, серії ЕАА №141999 від 10.08.2017 та серії ЕАА №142002 від 10.08.2017 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності без розгляду скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказана справа передана судді Я.В. Бескровному.

Враховуючи викладене, адміністративна справа №520/10025/17 підлягає прийняттю до провадження.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленимстаттею 106 цього Кодексу.

Згідно ч. 3ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається у прохальній частині позову, позивачем серед іншого заявлено вимогу майнового характеру про стягнення з відповідача субєкта владних повноважень 20000 грн.

Згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір»не передбачено пільг щодо звільнення від сплати судового збору осіб, які звертаються до суду з позовом про відшкодування шкоди, отже вона є обєктом справляння судового збору, проте позивачем до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаютьсяЗаконом України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік»прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні станом на 01.01.2017 становить 1600 грн.

Згідно ч. 2ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 640,00 грн. за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою підприємцем справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за відсутності підстав для звільнення від сплати судового збору, позивачу слід сплатити судовий збір за вимогу про відшкодування шкоди у розмірі 640,00 грн., за реквізитами : отримувач: УК у м. Одесі (Київський р-н), код отримувача 38016923, Банк отримувача - УК у м. Одесі, код банку отримувача 828011, рахунок № 31218206700005, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

07 вересня 2017 року до Київського районного суду м. Одеси представник позивача надав заяву про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивач у прохальній частині позову уточнив позовні вимоги.

Відповідно п. 3 ч. 1ст. 106 КАС України, позовна заява має містить ім'я (найменування) відповідача, посаду і місце служби посадової чи службової особи, поштову адреса, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі.

Згідно до ч. 3ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення вказаних присів ст.106 КАС України, позивачем не надано копії позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до неї для відповідачів та не зазначено поштову адресу відповідачів.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані вище недоліки.

Керуючись ст.ст. 87, 106, 108, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сержанта поліції 1-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в м. Одесі, ОСОБА_3 лейтенанта поліції 1-го батальйону 4-й роти Управління патрульної поліції в м. Одесі, Управління патрульної поліції в м. Одесі, Державного казначейства України про скасування постанов та стягнення коштів - залишити без руху.

Запропонувати позивачу впродовж 5-ти днів з моменту отримання даної ухвали, усунути зазначені недоліки адміністративного позову в ухвалі суду.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у зазначений строк адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Бескровний Я. В.