
___________________
Справа № 520/14284/17
Провадження № 2/520/9800/17
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14.12.2017 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітній дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про визнання права власності на житло,
В С Т А Н О В И В :
22.11.2017 року позивач ОСОБА_1, діючи в інтересах своїх малолітніх дітей звернулась до суду з даним позовом та просила ухвалити рішення яким: визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1\2 частку житлового будинку, з господарськими будівлями розташований за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 129, загальною площею 300,7 кв.м., та житловою площею 68,2 кв.м.; визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1\2 частку житлового будинку, з господарськими будівлями розташований за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 129, загальною площею 300,7 кв.м., та житловою площею 68,2 кв.м.; всі судові витрати покласти на відповідача.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.
Ухвалою судді від 23.11.2017 року подана заява була залишена без руху у зв’язку з тим, що не позивачем в повному обсязі не сплачений судовий збір за вимогу майнового характеру.
У вказаній ухвалі позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків до 01.12.2017 року однак, не пізніше трьох днів з дня отримання копії ухвали.
Копія ухвали судді від 23.11.2017 року про залишення позовної заяви без руху була надіслана позивачу на адресу зазначену у позові, та отримана нею 11.12.2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового переказу.
Слід зазначити, що до теперішнього часу позивач не цікавилась своєю справою, недоліки поданої заяви не усунула, у зв’язку з чим позовну заяву необхідно повернути.
Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду не виконані вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст.119,121, 293 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітній дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про визнання права власності на житло - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Київський районний суд м. Одеси.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 71044365, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/14284/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: