Ухвала суду № 71044302, 18.12.2017, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/3918/15-ц

Провадження № 2/500/625/17

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 грудня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Присакар О.Я.,

при секретарі – Сирбу Г.В.,

за участю: представника за первісним позовом – ОСОБА_1,

відповідача за первісним позовом – ОСОБА_2, представника відповідача

за первісним позовом – ОСОБА_3

при розгляді справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 500/3918/15-ц (провадження 2/500/625/17) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.05.2017 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжяпризначено повторну судову будівельно-технічну експертизу.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі на час проведення експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК Укарїни суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках:

1) перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі;

2) захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу;

3) перебування учасника справи у довгостроковому службовому відрядженні;

4) розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності;

5) призначення судом експертизи;

6) направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 87 цього Кодексу;

7) надходження заяви про відвід;

8) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави;

9) прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом;

10) перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК Укарїни провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 252, 253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя – зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.