Ухвала суду № 71043909, 15.12.2017, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/760/16-к

Провадження № 1-кс/483/449/2017

У Х В А Л А

Іменем України

15 грудня 2017 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., ознайомившись із клопотанням голови фермерського господарства «ПІВДЕНЬ АГРОСВІТ ОЧАКОВ» ОСОБА_1 про встановлення процесуальних строків слідчим суддею, а також із доданими до неї документами,

В С Т А Н О В И Л А :

14 грудня 2017 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотанням голови фермерського господарства «ПІВДЕНЬ АГРОСВІТ ОЧАКОВ» ОСОБА_1, в якій він просив встановити строк в два місяці з моменту винесення ухвали суду для проведення слідчих та процесуальних дій необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування (в порядку ст. 114 КПК України) у кримінальному провадженні № 12016150100000409, внесеному 22 квітня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Дослідивши клопотання та додані до неї документи, дійшла такого.

Статтею 308 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобовязаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обовязкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Клопотання, подане головою фермерського господарства «ПІВДЕНЬ АГРОСВІТ ОЧАКОВ» ОСОБА_1, неможливо прийняти до розгляду, оскільки воно не відповідає нормам КПК України, а саме: не надано підтвердження про звернення до прокурора вищого рівня з приводу недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.

Частиною 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за даним клопотанням.

Керуючись ч. 4-6 ст. 304 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

У відкритті провадження за клопотанням голови фермерського господарства «ПІВДЕНЬ АГРОСВІТ ОЧАКОВ» ОСОБА_1 про встановлення процесуальних строків слідчим суддею відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: