
Справа 688/3707/17
№ 2-а/688/119/17
Ухвала
про відкриття провадження у справі
12 грудня 2017 року м.Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії,
встановив:
08 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо неприйняття відповідного чинному законодавству рішення про перерахунок та виплату пенсії у розмірі 80% грошового забезпечення, визначеного у довідці вих. №51/121/49-2017 від 11.05.2017 року, виданої ліквідаційною комісією УМВС України в Хмельницькій області з 01.01.2016 року без обмеження строком, зобов’язання розглянути його звернення від 24.10.2017 року та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» наказу МВС України № 138 від 17 лютого 2017 року, «Про затвердження переліку посад осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ України (міліції), які мають право на пенсійне забезпечення або одержують пенсію на умовах Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб, що прирівнюються посадам поліцейських» та виданої ліквідаційною комісією УМВС України в Хмельницькій області довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 11.05.2017 року №51/121/49-2017 без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів з 01.01.2016 року.
Дана позовна заява оформлена відповідно до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, тому є підстави для відкриття провадження в адміністративній справі.
Крім того, в адміністративному позові позивач ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору, у зв’язку з його матеріальним становищем, яке унеможливлює оплатити судовий збір за подання адміністративного позову до суду. В обґрунтування клопотання посилається на те, що не працює, є пенсіонером МВС і отримує пенсію в розмірі 3135 грн. 42 коп., що є основним та єдиним джерелом існування, з якого оплачуються комунальні послуги, купляються продукти харчування, необхідні миючі засоби, туалетні приналежності, одяг, взуття.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору, або звільнити від його сплати, відстрочити або розстрочити сплату судового збору, враховуючи майновий стан сторони.
Отже, враховуючи майновий стан позивача, підтверджений належними та допустимими доказами, на підставі ст. 88 КАС України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 183-2 ч.3 КАС України,
ухвалив:
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання адміністративного позову до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії.
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання адміністративного позову до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії.
Відповідач може в 10-ти денний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій доданих до неї документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення у вказаний строк, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подачі заперечень.
Справу розглянути суддею одноособово в порядку скороченого провадження.
Одночасно роз'яснюю, що відповідно до вимог ст.ст. 49, 51 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки, зобов'язані добросовісно користуватись ними і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суддя С.В. Козачук
Судове рішення № 71042673, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/3707/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: