Ухвала суду № 71042478, 14.12.2017, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
14.12.2017
Номер справи
461/5004/17
Номер документу
71042478
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 461/5004/17 Головуючий у 1 інстанції: Юрків О.Р.

Провадження № 22-ц/783/6739/17 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

14 грудня 2017 року м. Львів

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Старт» на рішення Галицького районного суду м. Львова від 10 жовтня 2017 року у справі за заявою Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, заінтересовані особи: філія Львівського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», товариство з обмеженою відповідальністю «Мега Старт», -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 10.10.2017 року заяву Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області задоволено.

Рішення суду оскаржило ТзОВ «Мега Старт».

Апелянт не просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи встановлено, що представник апелянта була присутньою під час проголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення в судовому засіданні 10.10.2017 року (а.с. 62-63), а тому, подавши апеляційну скаргу 02.11.2017 року (а.с. 71), апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження, встановлений ч. 1 ст. 294 ЦПК України, і заяви на поновлення цього строку не подав.

Ухвалою судді-доповідача від 09.11.2017 року апеляційну скаргу ТзОВ «Мега Старт»було залишено без руху для виконання вимог, встановлених ч.ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, - подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку та сплати судового збору у розмірі 1760 грн.

У відповідності до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Копії вказаної вище ухвали, апелянт отримав 20.11.2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 82), у встановлений судом строк апелянт не усунув недоліки, вказані в ухвалі, щодо подання заяви про поновлення строку із зазначенням причин його пропуску, - а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Старт» на рішення Галицького районного суду м. Львова від 10 жовтня 2017 року у справі за заявою Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, заінтересовані особи: філія Львівського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», товариство з обмеженою відповідальністю «Мега Старт», відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя Бойко С.М

Часті запитання

Який тип судового документу № 71042478 ?

Документ № 71042478 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71042478 ?

Дата ухвалення - 14.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71042478 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71042478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71042478, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 71042478, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 71042478 відноситься до справи № 461/5004/17

Це рішення відноситься до справи № 461/5004/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71042473
Наступний документ : 71042482