
Справа № 461/6185/16-ц
Провадження № 2/461/283/17
УХВАЛА
08.12.2017 року м. Львів
Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Зубачик Н.Б.,
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
за участю:
представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 та представника відповідачів за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 – ОСОБА_4,
представника відповідача за первісним позовом – ОСОБА_5,
представника третьої особи Галицької районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Львівської міської ради, Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у користуванні спільною сумісною власністю, зобов’язання не чинити перешкоди та надання доступу до приміщення та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_3 про зобов’язання усунути перешкоди у користуванні спільним горищем та надання доступу до такого –
в с т а н о в и в :
В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Львівської міської ради, Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у користуванні спільною сумісною власністю, зобов’язання не чинити перешкоди та надання доступу до приміщення та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_3 про зобов’язання усунути перешкоди у користуванні спільним горищем та надання доступу до такого.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 26 червня 2017 року заборонено відповідачу ОСОБА_7 (місце реєстрації: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) вчиняти будь-які дії щодо проведення реконструкції квартири №6 на вул. Ференца Ліста, 10 у м. Львові з розширенням за рахунок горища з частковою надбудовою з боку дворового фасаду.
08 грудня 2017 року Галицьким районним судом м. Львова ухвалено рішення, яким у задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено.
Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
В п.10 Постанови Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.
Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд приймає до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушені, у зв’язку із застосуванням відповідних заходів.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 26 червня 2017 року.
Керуючись ст.ст.151-154, 208-210 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 26 червня 2017 року шляхом заборони відповідачу ОСОБА_7 (місце реєстрації: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) вчиняти будь-які дії щодо проведення реконструкції квартири №6 на вул. Ференца Ліста, 10 у м. Львові з розширенням за рахунок горища з частковою надбудовою з боку дворового фасаду.
Боржник – ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_1, місце реєстрації: м. Львів, вул. Ференца Листа, 10/6).
Стягувач: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2, адреса: 79000, м. Львів, вул. Ференца Листа, 10/3).
Копію ухвали скерувати до Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області (м.Львів, пр. Чорновола, 39) для виконання.
Строк пред’явлення ухвали до виконання – три роки з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Зубачик Н.Б.
Судове рішення № 71042009, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 08.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/6185/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: