
Справа № 685/1865/17
Провадження № 2/685/402/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2017 року.
Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Білогірського об?єднаного управління Пенсійного Фонду України Хмельницької області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених сум пенсій
в с т а н о в и л а :
позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення надміру виплачених сум пенсій
Згідно ст.11-1 ЦПК України, справа розподілення до розгляду судді Бурлак Г.І.
Відповідно до ч.1 ст 20 ЦПК України, суддя, не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо, зокрема, він є близьким родичем сторони.
Оскільки відповідач є моєю рідною тіткою, вважаю, що я не можу брати участь у справі.
Відповідно до ст.25 ЦПК України, у разі задоволення самовідводу судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленою ч.3 ст 11-1 цього Кодексу
На підставі викладеного, керуючись ст 21, 23, 24,25 ЦПК України, районний суд
у х в а л и в :
задовольнити заяву про самовідвід судді Бурлак Г.І. по цивільній справі за позовом Білогірського об?єднаного управління Пенсійного Фонду України Хмельницької області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених сум пенсій
Справу передати керівнику апарату суду для вирішення питання про повторне внесення справи у автоматизовану систему документообігу суду для визначення судді, якому буде передана справа для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя:
Судове рішення № 71041912, Теофіпольський районний суд Хмельницької області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 685/1865/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: