Ухвала суду № 71041344, 14.12.2017, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/358/17

Провадження №2/594/321/2017

У Х В А Л А

14 грудня 2017 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої Чир П.В.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві справу за позовом позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Центр» до ОСОБА_1, ТзОВ «Борщівська аграрна компанія» про визнання недійсним договору оренди землі, визнання договору оренди землі поновленим,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Центр» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ТзОВ «Борщівська аграрна компанія», в якому просить визнати недійсним договір оренди землі – земельної ділянки, розташованої на території Циганської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, площею 1,90 га, кадастровий номер 6120886800:01:001:0162, який 01.06.2015 року уклали між собою ОСОБА_1 та ТзОВ «Борщівська аграрна компанія» а також просить визнати поновленим на той самий строк та на таких самих умовах договір оренди земельної ділянки площею 1,90 га, кадастровий номер 6120886800:01:001:0162 від 10 травня 2009 року, який уклали між собою товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Центр» та ОСОБА_1, та який був зареєстрований 10.12.2009 року у Борщівському реєстраційному відділі Тернопільської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру».

Ухвалою Борщівського районного суду від 24 жовтня 2017 року призначено по справі експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

13 листопада 2017 року судом отримано клопотання від судового експерта Тернопільського НДЕКЦ МВС України про про надання додаткових зразків з точною датою отримання на них відтисків печатки ТОВ «Мрія центр» та штемпеля поштового відділення на Списках на відправлення простих поштових відправлень по Україні №100110-100509 (114) від 05.03.2014 року; №1-100 від 07.08.2014 року .

15 листопада 2017 року ухвалою суду, відновлено провадження у справі і призначено до судового розгляду на 24 листопада 2017 року о 16.30 год.

24 листопада 2017 року ухвалою суду, зобов’язано товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Центр» надати Борщівському районному суду зразки з точною датою отримання на них відтисків печаток ТОВ «Мрія Центр», які проставлені на Списках на відправлення простих поштових відправлень по Україні № 100110 – 100509 (114) від 05.03.2014 року; № 1-100 від 07.08.2014 року. Зобов’язано Тернопільську дирекцію ПАТ «Укрпошта» надати Борщівському районному суду зразки з точною датою отримання на них відтисків штемпеля поштового відділення с. Оришківці Гусятинського району, який проставлено на Списках на відправлення простих поштових відправлень по Україні № 100110 – 100509 (114) від 05.03.2014 року; № 1-100 від 07.08.2014 року

Представник позивача в судове засідання не з’явився, не повідомивши суд про причини неявки, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Представник відповідача ТОВ «Борщівська аграрна компанія» ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, подавши заяву, в якій просить судове засідання, призначене на 14.12.2017 року відкласти у зв»язку з перебуванням його в іншому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася.

З огляду на наведене, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.

06.12.2017 року позивач ТОВ «Мрія Центр» повідомив, що надати зразки печаток не мають змоги.

14.12.2017 року Тернопільською дирекцію ПАТ «Укрпошта» надіслано до Борщівського районного суду відповідні оригінали документів із відтиском календарного штемпеля згідно опису – додаток №1, в загальній кількості 172 одиниці

Суд вважає, що для повного і об’єктивного розгляду справи, слід направити надані суду відповідні оригінали документів експерту Тернопільського НДЕКЦ МВС України для продовження проведення експертизи.

Провадження у справі на період проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, 202, 293 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Надати в розпорядження експерта Тернопільського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_3 додаткові матеріали, а саме: оригінали документів із відтиском календарного штемпеля згідно опису – додаток 1, в загальній кількості 172 одиниці.

Продовжити по справі призначену ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 24.10.2017 року почеркознавчу експертизу.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Апеляційну скаргу на ухвалу в частині зупинення провадження у справіможе бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Ухвала в частині зупинення провадженнянабирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий :