Ухвала суду № 71041170, 29.11.2017, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6991/17

УХВАЛА

судового засідання

„29” листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого – судді Кавацюка В.І

при секретарі Луців К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» про відшкодування шкоди,

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» про відшкодування шкоди.

24 листопада 2017 року представник позивача ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 подав до суду заяву та 29 листопада 2017 року подав уточнення до неї про призначення по вказаній вище справі комплексної судово-будівельно-технічно-товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що у провадження Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Сільпо-Фуд» про відшкодування шкоди, завданої майну. Приміщення позивача піддається затопленню з вини відповідача, внаслідок чого пошкоджені стелі, стіни, підлога, декоративні рекламні плакати, приміщення потребує ремонту.

Для встановлення обставин залиття, причин та причинно-наслідкового зв»язку між затопленням та діями чи бездіяльністю відповідача, вартості нанесених цим збитків, з»явилась необхідність проведення комплексної судово-будівельно-технічно-товарознавчої експертизи.

Проведення вказаної експертизи просить доручити експертам ТзОВ «Гал-Світ», що за адресою: м. Львів, вул. Чайковського, 8/1а.

Учасники судового процесу в судове засідання, яке було призначене на 29 листопада 2017 року о 17.30 год не з”явились, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи та від представника позивача адвоката ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 надійшла заява з проханням проводити розгляд справи у його відсутності.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв»язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для вирішення даного спору та для з’ясування обставин, що мають значення по справі потрібні спеціальні знання і тому слід призначити судово-будівельно-технічно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ТзОВ «Гал-Світ» (м. Львів, вул. Чайковського, 8/1а).

Керуючись ст. ст. 143, 144, 197, 202 п.5 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» про відшкодування шкоди, судово-будівельно-технічно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ТзОВ «Гал-Світ» (м. Львів, вул. Чайковського, 8/1а).

Експертизу провести в термін не більше двох місяців.

Попередити експерта про кримінальну відповідальності за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи дійсно ушкодження, які виявлені в нежитловому приміщенні ОСОБА_1, загальною площею 488,7 кв.м. за адресою: м. Львів, вул. Гетьмана Мазепи, 11в, відбулись внаслідок залиття з магазину «Сільпо-11», якщо ні, то з якого саме приміщення відбувається залиття?

2. Що є причиною залиття приміщення ОСОБА_1 загальною площею 488,7 кв.м. за адресою: м. Львів, вул. Г. Мазепи, 11в?

3. Яких заходів слід вжити для недопущення повторення залиття?

4. Яка вартість відновлювального ремонту, виконання якого необхідно для приведення нежитлового приміщення ОСОБА_1, загальною площею 488,7 кв.м. за адресою: м. Львів, вул. Г. Мазепи, 11в у стан, який був до залиття/нормальний стан?

В розпорядженні експерта направити цивільну справу № 2\466\2419\17, 466\6991/17.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача – ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, роз’яснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом п’яти днів з дня її проголошення.