Рішення № 71040642, 14.12.2017, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 2/325/560/2017

Справа № 325/1746/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Ф.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Приазовське Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 08 червня 2012 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області. В шлюбі у сторін народилися двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. З травня 2017 року будь-які відносини між сторонами припинені. Відповідач вихованням та утриманням дітей не займається, дітей не відвідує, не цікавиться станом їх здоров'я, фізичним та духовним розвитком, матеріальної допомоги на їх утримання добровільно не надає. Позивач зазначила, що місце роботи відповідача їй не відоме.

У зв'язку з викладеним, просить стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. В заяві повідомила реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився по невідомій причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений 30 листопада 2017 року, згідно розписки про одержання судової повістки, заяву про розгляд справи без його участі, а також, заперечень проти позову суду не надав.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин (ч.2 ст.77 ЦПК України).

Виходячи з наведених норм процесуального закону суд вважає ОСОБА_2 належне повідомленим про розгляд справи та визнає його неявку без поважних причин.

Тому, згідно ст.ст. 157, 169, 224 ЦПК України, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Батьки несуть рівні аліментні обов'язки щодо утримання дитини, причому ці обов'язки є особистими, індивідуальними, а не солідарними. Тобто, якщо батьки не проживають спільно, то кожен з них має власний обов'язок по утриманню дитини. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ( ч.2 ст. 182 СК України)

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-ЖС № 205248, видане 27 серпня 2012 року виконавчим комітетом Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії І-ЖС № 332218, видане 20 червня 2017 року виконавчим комітетом Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізькій області.)

Згідно довідки виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області № 554 від 15.11.2017 року, ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, спільно з нею проживають та знаходяться на її утриманні діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Одним із завдань цивільного судочинства, відповідно до ст.1 ЦПК України є, зокрема, справедливий розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту невизнаних прав фізичних осіб.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених частинами 1,2 статті 184 цього Кодексу.

Сторонами не повідомлено суду про наявність обставин, які були б підставою для визначення іншого розміру аліментів, ніж зазначено в позові. Позивач свої вимоги не змінювала.

Батько, згідно обставин викладених в позові, добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей позивачу не надає. Відповідач не надав суду заперечень на позов.

У зв'язку з викладеним, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог позивача, які є обґрунтованими та підтверджені, дослідженими в судовому засіданні, доказами.

На підставі ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 640 гривень 00 копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 88, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, який народився 04 червня 1984 року в селі Новоспаське Приазовського району Запорізької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 20 листопада 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2, який народився 04 червня 1984 року в селі Новоспаське Приазовського району Запорізької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок (на розрахунковий рахунок №31215256700001 отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.П. Пантилус