
Справа № 310/8282/17
2-а/310/286/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
14 грудня 2017 рокум. БердянськБердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
Головуючого - судді Дубровської Н.М.,
при секретарі Гоноболіній О.І.,
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів, які перебувають на зберіганні у ліквідатора ВАТ «Азовкабель» ОСОБА_4 (м. Бердянськ, вул.. Правди, 80 а, офіс 309), а саме книги наказів, відомостей нарахування заробітної плати в РСУ-64 за період з 1981 року по 1987 рік, які стосуються ОСОБА_1
Позивач у судовому засіданні підтримав клопотання свого представника.
Представник відповідача не заперечувала проти клопотання.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Положенням ч. 2 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особа яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини які може підтвердити цей доказ.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст.ст.69, 71, 79, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у ліквідатора ВАТ «Азовкабель» ОСОБА_4 (м. Бердянськ, вул. Правди, 80 а, офіс 309), відомості стосовно ОСОБА_1, а саме книги наказів, відомостей нарахування заробітної плати в РСУ-64 за період з 1981 року по 1987 рік, для огляду у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Дубровська
Судове рішення № 71040127, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/8282/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: