Ухвала суду № 71039555, 14.12.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
14.12.2017
Номер справи
257/2125/14-ц
Номер документу
71039555
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 257/2125/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/2031/2017

Єдиний унікальний номер 257/2125/14-ц Головуючий у 1 інстанції Бурлаченко О.О.

Номер провадження 22-ц/775/2031/2017 Доповідач Дундар І.О.

Категорія 02

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 грудня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Дундар І.О., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на рішення Київського районного суду міста Донецька від 14 травня 2014 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібсервіс» до Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», фізичної особи ОСОБА_1, про визнання права власності, стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду Донецької області від 14 травня 2014 року позовні вимоги ТОВ «Хлібсервіс» до ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України», до фізичної особи ОСОБА_1 про визнання права власності, стягнення штрафу, задоволено частково; визнано за ТОВ «Хлібсервіс» право власності на нерухоме майно , що розташовано за адресою : 87040, Донецька область, Володарський район, с. Кальчик, вул. Елеваторна, 1, а саме : комплекс, дільниця № 1 загальною площею 16773,1 кв.м. (реєстрові дані: приватна форма власності; власник - «Державна продовольчо-зернова корпорація України»; підстава - свідоцтво про право власності від 26 січня 2012 року, видане Кальчицькою сільською радою; розшифровок об'єкту немає); припинено право власності ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на нерухоме майно, що розташовано за адресою : 87040, Донецька область, Володарський район, с. Кальчик, вул. Елеваторна, 1, а саме: комплекс, дільниця № 1 загальною площею 16773,1 кв.м. (реєстрові дані: приватна форма власності; власник - «Державна продовольчо-зернова корпорація України»; підстава - свідоцтво про право власності від 26 січня 2012 року, видане Кальчицькою сільською радою; розшифровок об'єкту немає); в задоволені вимог про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Хлібсервіс» відмовлено; стягнуто з ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на користь ТОВ «Хлібсервіс» судовий збір в сумі 3654,00 грн.

В жовтні 2017 року ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» відповідно до розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року № 2710/38-14 подало апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Павлоградський міськрайонний суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 08 листопада 2017 року матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» повернуті до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для належного оформлення справи та вирішення питання про відновлення втраченого провадження.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 30 листопада 2017 року відновлено втрачене судове провадження у справі № 257/2125/14-ц в частині судового рішення за позовом ТОВ «Хлібсервіс» до ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України», до фізичної особи ОСОБА_1 про визнання права власності, стягнення штрафу, копія рішення якого міститься в матеріалах справи та за результатами якого 14 травня 2014 року Київським районним судом м. Донецька винесено рішення про часткове задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана поза межами строків, встановлених ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

До апеляційної скарги ПАТ «Державно продовольчо-зернова корпорація України» додане клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги, оскільки відповідач не був повідомлений про розгляд справи, копія рішення суду по даній справі не була направлена ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» та відсутня в єдиному державному реєстрі судових рішень, копію оскаржуваного рішення відповідач отримав лише 02 жовтня 2017 року.

Положення ЦПК України не містять вичерпного переліку поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження. Вони підлягають оцінці у кожній конкретній ситуації, виходячи із фактичних обставин справи та з урахуванням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про забезпечення справедливого судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 129 Конституції України, згідно якої однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, вважаю, що строк на апеляційне оскарження ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Державна продовольчо-зернова корпорація України» строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду міста Донецька від 14 травня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на рішення Київського районного суду міста Донецька від 14 травня 2014 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібсервіс» до Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», фізичної особи ОСОБА_1, про визнання права власності, стягнення штрафу .

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для принесення заперечень на апеляційну скаргу до 26 грудня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області І.О. Дундар

Часті запитання

Який тип судового документу № 71039555 ?

Документ № 71039555 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71039555 ?

Дата ухвалення - 14.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71039555 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71039555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71039555, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 71039555, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 71039555 відноситься до справи № 257/2125/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 257/2125/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71039519
Наступний документ : 71039564