
Справа № 226/2373/17
Провадження № 2/226/952/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі та
призначення справи до судового розгляду
14.12.2017 м. Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка дії в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2, до Мирноградської міської ради, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності на жилий будинок,
встановила:
До суду надійшла вказана позовна заява. Заяву надано з дотриманням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України.
Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається. По справі проведені всі необхідні підготовчі дії, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 122, 130 ЦПК України,
ухвалила:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, яка дії в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2, до Мирноградської міської ради, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності на жилий будинок. Підготовку до судового розгляду справи визнати закінченою.
Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 9-00 23.01.2018.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також запропонувати подати у строк до 23.01.2017 письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Витребувати у Мирноградської державної нотаріальної контори інформацію щодо наявності спадкових справ, відкритих після смерті ОСОБА_4, трубної ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Докази, подані з порушенням ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не будуть прийняті судом, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться – до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена виключно щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області у п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.С. Салькова
Судове рішення № 71038613, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/2373/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: