
Справа № 219/13474/17
Провадження № 3/219/3409/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Артемівської (Бахмутської) міськради, працює Соледарський професійний ліцей майстер виховного навчання, проживаючої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В :
25 вересня 2017 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов*язків по вихованню та піклуванню відносно опікуна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, так як останній прийняв наркотичну речовину ( насіння дурману) біля магазину АТБ м. Соледар по вулиці Преображенського, 1а, був доставлений до дитячої лікарні м. Бахмута з діагнозом гостре побутове отруєння наркотичною речовиною ( насіння дурману), таким чим ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.
ОСОБА_1 у встановленому законом порядку було роз*ясенні її права та обов*язки, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.
До судового засідання від ОСОБА_1 надійшла телефонограма про розгляд справи в її відсутність та сурове не карати.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 352104 від 28 вересня 2017 року, поясненням ОСОБА_2
Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника і вважає, що відносно ОСОБА_1 можливо обрати стягнення у вигляді попередження.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 320.00 грн.
Керуючись ст. 268, 283, 284 КУпАП , ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП і призначити їй стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320.00 гривень.
Реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106» Судовий збір», ( стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження : вулиця Липська, 18\5, м. Київ,01601, код ЄДРПОУ 26255795)
Отримувач коштів: ГУК у м.Київ/22030106
ЄДРПОУ: 37993783
Банк отримувача: ГУДКУ у м.Київ
МФО: 820019
Р/р: 31215256700001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Призначення платежу: Судовий збір Артемівський міськрайонний суд Донецької області. ПІБ платника(повністю). Ідентифікаційний номер платника. Код ЄДРПОУ
Сума: 320.00 грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В.Любчик
Судове рішення № 71038304, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/13474/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: