Ухвала суду № 71037831, 14.12.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

У Х В А Л А

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Адвокатського об'єднання "А.ДВА.КА.Т" на рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 09 листопада 2017 року у справі за позовом Адвокатського об'єднання "А.ДВА.КА.Т" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані адвокатські послуги,

встановив :

Не погоджуючись із рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 09.11.2017 року, Адвокатське об'єднання "А.ДВА.КА.Т" звернулось з апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи із наступного.

Згідно з п.п.6 п.1 ч.2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи наведене, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції Адвокатському об'єднанню "А.ДВА.КА.Т" необхідно сплатити судовий збір в у розмірі 2 031 грн. 46 коп. (1 846 грн. 79 коп. х 110% = 2 031 грн. 46 коп.) на розрахунковий рахунок №31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач - УК у м.Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398 та надати суду оригінал документу про сплату судового збору або документи про наявність пільг щодо сплати судового збору.

Крім того, всупереч приписам п.3 ч.2 статті 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено найменування всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання (місцезнаходження). Зокрема, в апеляційній скарзі не зазначено представника відповідача ОСОБА_2 (АО " Адвокатська контора "Логос", вул. Незалежності,78, м.Прилуки, Чернігівська область) та не зазначено його місцезнаходження.

Таким чином, Адвокатському об'єднанню "А.ДВА.КА.Т" необхідно зазначити вказану особу в апеляційній скарзі та відповідно до вимог ч.5 статті 295 ЦПК України надати виправлену апеляційну скаргу відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши Адвокатському об'єднанню "А.ДВА.КА.Т" строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями: 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу Адвокатського об'єднання "А.ДВА.КА.Т" на рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 09 листопада 2017 року залишити без руху, надавши Адвокатському об'єднанню "А.ДВА.КА.Т" п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз'яснити Адвокатському об'єднанню "А.ДВА.КА.Т", що в разі невиправлення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута Адвокатському об'єднанню "А.ДВА.КА.Т".

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.