
Справа №592/14452/17
Провадження №2-а/592/838/17
УХВАЛА
(про залишення заяви без руху)
14 грудня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.
Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви, яка подається в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подається до суду фізичними особами становить - 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день звернення до суду з позовом становить 640,00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»,- за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру; у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з позовної заяви позивач ОСОБА_1 заявляє три вимоги немайнового характеру, а саме: просить визнати протиправними дії Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо невиплати йому з 01.01.2017 р. призначеної пенсії за вислугу років; визнати протиправними дії Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо застосування до нього ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій" в частині виплати йому з 01.10.2017 р. пенсії в обмеженому розмірі; зобов'язати Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Сумській області відновити виплату призначеної пенсії за вислугу років.
Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 640 грн., а так як позивачем предявлено три вимоги немайнового характеру, то необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1280 грн.
(640 х 3 640)=1280
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: одержувач державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район), ЄДРПОУ 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31211206700004, код платежу 22030101, призначення платежу, ЄДРПОУ суду 02886462, про що надати суду квитанції.
Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України,- суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 105, 108, ч. 3 ст. 106 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, запропонувавши позивачеві усунути вказані недоліки до 27 грудня 2017 року та розяснити, що в разі невиконання позивачем вимог, викладених у ст.106 КАС України, позовна заява буде вважатись неподаною.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми.
Суддя В.Б. Князєв
Судове рішення № 71036675, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/14452/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: