Ухвала суду № 71036654, 14.12.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/14273/17

Провадження № 2-а/592/817/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Сумській області про визнання дій протиправними та забов’язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

12.12.2017 ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Сумській області і просить суд визнати дії Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Сумській області щодо не виготовлення для перерахунку пенсії нової довідки протиправними та зобов’язати Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Сумській області виготовити та направити нову довідку про розмір грошового забезпечення.

Відповідач - Управління МВС України в Сумській області знаходиться за адресою м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 23, що у Зарічному районі м.Суми.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач не погоджується з діями відповідача, щодо видачі довідки про розмір грошового забезпечення для подачі до органу пенсійного фонду для перерахунку пенсії.

Тобто заявлений позов до органу державної влади та з приводу дій, які не мають індивідуального характеру.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Крім того, з матеріалів доданих до позовної заяви вбачається, що позивач додає копію паспорту громадянина України без відмітки місця реєстрації особи.

Відповідно до заяви на ім’я Начальника головного управління Пенсійного фонду України в Сумський області ОСОБА_2 від 28.11.2017 року, ОСОБА_1 вказує адресу проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1 А кв.95.

Згідно заяви на ім’я Голови ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 від 06.12.2017 року, ОСОБА_1 також вказує адресу проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 А кв.95.

На цю ж адресу, а саме: м. Суми вул. Г. Крут, 84 А кв.95, 06.12.2017 року Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області направляло відповідь на заяву ОСОБА_1 про перерахунок пенсії.

07.12.2017 року Управління МВС України в Сумській області направляло ОСОБА_1 відповідь на його запит на адресу проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 А кв.95.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Судом встановлено, що місце проживання позивача ОСОБА_1 це м. Суми вул. Г. Крут, 84 А кв.95, що є територією Зарічного районного суду м. Суми.

Законних підстав для подачі позову до Ковпаківського районного суду м.Суми немає.

Ураховуючи зазначені положення закону належним судом є або Сумській окружний адміністративний суд або Зарічний районний суд м. Сум.

Відповідно до вимог ст.108 КАС України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, позов повертається позивачу для подання до належного суду, про що має бути постановлена ухвала.

Таким чином, суд вважає, що вищезазначений спір не підсудний Ковпаківському районному суду м. Суми, та підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 18, 19 п.6 ч. 3 ст. 108 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Сумській області про визнання дій протиправними та забов’язання вчинити дії повернути позивачеві для подачі до належного суду.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційної скарги, з подачею копії скарги до апеляційного суду.

Суддя О.В. Литовченко