Постанова № 71036591, 15.12.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7152/17 Провадження № 3/591/2262/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2017 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, гром. України, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів не працює, моб. тел.: +380668138493,

За ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.12.2017 серії ГП №375615, ОСОБА_1 01.11.2017 близько 19:59 год. по вул. СКД біля буд. 14 в м. Суми, під час поверхневого огляду при собі незаконно зберігав, без мети збуту, особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс, згідно висновку експерта №19/119/7-2/1871е від 21.11.2017, загальною масою 3,960г.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, розкаявся.

Постановою слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 від 23.11.2017 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12017200440004152 від 02.11.2017 закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.(а.с. 12).

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, дослідженими у суді: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), витягом з кримінального провадження №12017200440004152 (а.с. 4), протоколом огляду місця події (а.с. 6), копією пояснень ОСОБА_3 від 01.11.2017, ОСОБА_4, ОСОБА_1 від 01.11.2017 (а.с. 7, 8, 10), копією висновка СОНД №5250 від 01.11.2017 (а.с. 9), висновком експерта №19/119/7-2/1871е від 21.11.2017 (а.с. 11), постановою про закриття кримінального провадження від 23.11.2017 (а.с. 12), поясненнями правопорушника наданими у судовому засіданні.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 320 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 1 ст. 44, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя І.В. Клімашевська