Ухвала суду № 71036444, 14.12.2017, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/2374/17

Номер провадження 2/573/885/17

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О.В. при перегляді позовної заяви ОСОБА_1 до Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом разом з доданими документи,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом.

Судове засідання у вказаній цивільній справі не проводилося.

При перегляді матеріалів справи та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру виявилось, що після спадкодавця ОСОБА_2, яка померла 18 травня 2015 року було заведено спадкову справу №3/2016 Харківським міським приватним нотаріусом ОСОБА_3

Дослідження зазначеної спадкової справи необхідно для повного та об»єктивного розгляду цивільної справи, вказаний доказ можна отримати лише за ухвалою суду.

Тому, враховуючи положення статті 137 ЦПК України, згідно з якою у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, прошу направити на адресу суду копію (витяг) Спадкової справи після ОСОБА_2, яка померла 18 травня 2015 року, що була заведена 18 лютого 2016 року за №3/2016 Харківським міським приватним нотаріусом ОСОБА_3

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Витребувати копію (витяг) Спадкової справи після ОСОБА_2, яка померла 18 травня 2015 року, що була заведена 18 лютого 2016 року за №3/2016 Харківським міським приватним нотаріусом ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає, підлягає негайному виконанню.

Суддя