
Справа №521/20882/17
Номер провадження 3/521/8072/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2017 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Левченко А.Г., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 160264 від 12.12.2017 року, який надійшов з Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України (паспорт громадянина України серія ЕР 090818 виданий органом 5102 22.06.2012 року), мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
12.12.2017 року о 09:40 голині в міжнародному пункті пропуску для повітряного контролю осіб авіарейсу THY-466 сполучення «Одеса-Стамбул» на паспортний контроль було предявлено НЗП США на імя ОСОБА_2, чим громадянин України ОСОБА_1, маючи подвійне громадянство, порушив вимоги п. 1 ч. 1 ст. 2 ЗУ «Про громадянство України», ст. 3 ЗУ «Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України», ст.ст. 9, 12 ЗУ «Про державний кордон України».
По даному факту 12.12.2017 року співробітниками Державної прикордонної служби України, у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 160264, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав факт наявності в нього подвійного громадянства (України та США), вину в скоєнні адміністративного правопорушення повністю визнав.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, щодо якої складено протокол, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: за перетинання або спробу перетинання державного кордону України пунктах пропуску через державний кордон України за документами, що містять недостовірні відомості про особу.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» 1994, N 18, перетинання громадянами України державного кордону України здійснюється в пунктах пропуску через державний кордон України після пред'явлення одного з документів, зазначених у статті 2 цього Закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» 1994, N 18, Документи, що дають право громадянину України на виїзд з України і вїзд в Україну є: паспорт громадянина України для виїзду за кордон; дипломатичний паспорт України; службовий паспорт України; посвідчення особи моряка; посвідчення члена екіпажу; посвідчення особи на повернення в Україну (дає право на вїзд в Україну).
Згідно ч. 4 Конституції України, в Україні існує єдине громадянство.
Як встановлено під час судового розгляду, громадянин ОСОБА_1 має два паспорти різних держав і відповідно має два громадянства /України та США/. Обидва паспортних документа видані відповідними державними установами.
Таким, чином громадянин України ОСОБА_1 здійснив вїзд на територію України за предявленням паспорту, виданому на імя ОСОБА_1 іноземною державою (США), всупереч вимог ст. 3 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» 1994, N 18.
Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ПдРУ № 160264 від 12.12.2017 року, яким зафіксоване місце та суть адміністративного правопорушення; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів; рапортом інспектора впс «Одеса-Аеропорт» ОСОБА_3 від 12.12.2017 року; письмовою заявою ОСОБА_2 від 12.12.2017 року.
Відповідно до санкції ч. 1 ст. 204-1 КпАП України, за вказане правопорушення передбачено накладення стягнення у вигляді штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб.
Статтею 23 КпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що помякшують чи обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступень вини, майновий стан, суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції частини 1 статті 204-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 320 грн. 00 коп.
Керуючись ч. 2 ст. 203, ст. ст. 9-11, 33, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Паспорт громадянина США № 528803450, виданий 01.06.2015 року, вилучений відповідно протоколу вилучення від 12.12.2017 року, повернути ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.
С У Д Д Я ОСОБА_4
Судове рішення № 71035892, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/20882/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: