Ухвала суду № 71035488, 14.12.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/20886/17

Номер провадження:1-кс/521/5819/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Левченко А.Г. за участю прокурора Динника О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГНП в Одеській області, погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 за кримінальним провадженням № 12017160470004809 від 07.12.2017 року про тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні ПАТ «СБЕРБАНК», що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Володимирська, буд. 46, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого вбачається, що що 04.12.2017 року невстановлена особа чоловічої статі, під приводом купівлі дитячого автомобільного крісла, оголошення про продаж якого було розміщене в мережі Інтернет на сайті «ОLХ.uа», шляхом обману, заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_1 в сумі 2000 гривень, які громадянин ОСОБА_1 перерахував на рахунок ПАТ «Сбербанк», а саме на рахунок НОМЕР_1, спричинивши потерпілому майнову шкоду на вищевказану суму. До вказаної особи він телефонував на абонентський номер НОМЕР_2 із свого абонентського номеру НОМЕР_3.

За вказаним фактом розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2017 року внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №12017160470004809.

Згідно відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на сайті Міністерства юстиції місцезнаходження юридичної особи ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СБЕРБАНК» ЄДРПОУ 25959784 знаходиться за адресою: 01601, м. Київ вул. Володимирська буд. 46.

У зв'язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: банківського рахунку НОМЕР_1, який відкритий в ПАТ «СБЕРБАНК» в якому знаходиться інформація про власника даної картки, яке розташоване за адресою: м. Київ вул. Володимирська, буд. 46

Будь-якими іншими документами встановити обставини у кримінальному провадженні неможливо.

Прокурор просив задовольнити клопотання по вказаним в ньому підставам. Окрім того, вважав, що є всі законі підстави для розгляду клопотання без явки особи, яка є власником вказаної інформації /документів/, оскільки вона була належним чином сповіщена про час, дату та місце розгляду клопотання.

Представник ПАТ «СБЕРБАНК» про час та місце розгляду клопотання в порядку ст. 135 КПК України повідомлений, однак в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, будь-яких перешкод для розгляду клопотання у слідчого судді не має.

Щодо суті клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, під час розслідування якого виникла необхідність в отриманні відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, та, що саме зазначені відомості можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні для встановлення осіб причетних до скоєння злочину та розкриття вказаного кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею також встановлено, а прокурором доведено, що документи (інформація) /про власника банківської карту, рух грошових коштів по рахунковому рахунку НОМЕР_1/, перебуває у володінні ПАТ «СБЕРБАНК», що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Володимирська, буд. 46. Самі по собі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать (серед інших): відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Враховуючи, що інформація про рух грошових коштів, анкетні дані власника рахунку становить банківську таємницю, тобто охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати положення спеціального Закону, який регулює організаційні та правові засади діяльності банків.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 року (зі змінами та доповненнями станом 2017 рік), яка регулює порядок розкриття банківської таємниці, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками: за рішенням суду.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ «СБЕРБАНК» та надати розпорядження про надання можливості вилучити завірені копії документів по банківському рахунку НОМЕР_1, оскільки це необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись ст. 132, 159, 162,163, 164, 165, 166 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ «СБЕРБАНК», - задовольнити.

Надати слідчому СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Ілясову Артуру Ігоровичу та/або співробітникам УЗЕ в Одеській області ДЗЕ Національної поліції України за його дорученням, тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в ПАТ «СБЕРБАНК», що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Володимирська, буд. 46, а саме доступ до документів на паперових та електронних носіях, які містять наступну інформацію по банківському рахунку НОМЕР_1: рух коштів за рахунком № НОМЕР_4, анкетні, паспортні дані, місце реєстрації, номер мобільного телефону, фотографію власника вказаної платіжної картки, місце зняття перерахованих коштів, фотографію особи, яка знімала кошти, валюта - українська гривня, за період з 04.12.2017 року по 12.12.2017 року.

Надати можливість слідчому СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Ілясову Артуру Ігоровичу та/або співробітника УЗЕ в Одеській області ДЗЕ Національної поліції України за його дорученням, зробити копії вище вказаних документів, які перебувають у володінні ПАТ «СБЕРБАНК», що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Володимирська, буд. 46.

Представник ПАТ «СБЕРБАНК» зобов'язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів з метою їх вилучення.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 14.12.2017 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 13.01.2018 року.

Роз'яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.В. Гарський