Ухвала суду № 71035342, 14.12.2017, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/2110/17

Номер провадження 2/493/1024/17

У Х В А Л А

14 грудня 2017 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Пінул І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовною заявою до Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання додаткового строку на прийняття спадщини.

До розгляду справи по суті, позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме про витребування копії актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_3, померлої 08.01.2010 року, так як самостійно їх отримати не представляється можливим.

Враховуючи дану обставину, для встановлення достовірної інформації, суд вважає за необхідне витребувати з Балтського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області копію актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_3, померлої 08.01.2010 року.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повного і всебічного з’ясованих обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

За умовами ст. 137 ЦПК України, суд зобов’язаний витребувати докази, якщо у сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі щодо отримання цих доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 208, 209, 210, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати з Балтського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області копію актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_3, померлої 08.01.2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: