
Справа № 477/2198/17
Провадження № 2/477/1140/17
У Х В А Л А
06 грудня 2017 р. Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого – судді Козаченка Р.В.,
із секретарем судового засідання – Хлибової Г.Є.,
під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення опіки над малолітніми дітьми,
В С Т А Н О В И В:
27 жовтня 2017 року позивачка звернулася до суду із відповідною позовною заявою, в якій просить встановити її опікуном малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею в с. Полігон вул. Тимірязєва, 33 Вітовського району Миколаївської області.
Сторони в судове засідання не з'явилися, надіслали заяви з проханням слухати справу за їх відсутністю.
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї сторони.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть також бути залучені до участі в справі з ініціативи суду.
У своїй заяві позивачка зазначила третьою особою орган опіки та піклування- виконавчий комітет Жовтневої районної ради у м. Миколаєві. Однак належною третьою особою по справі є орган опіки та піклування — служба у справах дітей Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області, яка до участі у справі не залучена, хоча має в своїх функціях захищати права дітей, і рішення в справі може вплинути на їх права та обов'язки.
В зв'язку з чим, суд вважає за необхідне притягнути цю службу до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст.ст. 35, 36, 209, 210 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - службу у справах дітей Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області.
Зобов'язувати третю особу, в межах компетенції вирішити питання про надання висновку про доцільність встановлення позивачки опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копію ухвали з копією позову та доданими документами направити третій особі, повідомивши про місце та час розгляду справи.
Повідомити третю особу, що цивільна справа призначена до розгляду на 8 лютого 2018 року о 09-30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В.Козаченко
Судове рішення № 71035092, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 477/2198/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: