Ухвала суду № 71035042, 14.12.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №489/608/16-ц 14.12.2017

Провадження №22-ц/784/2674/17

Справа №489/608/16-ц

Провадження №22-ц/784/2674/17

У Х В А Л А

14 грудня 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 листопада 2017 року за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Зазначаючи в апеляційній скарзі про те, що копія оскаржуваного рішення на адресу для кореспонденції ПАТ КБ «Приватбанк» не надходила та надіславши апеляційну скаргу 5 грудня 2017 року, суддя-доповідач вважає, що апеляційна скарга подана з дотриманням строків на апеляційне оскарження, передбачених ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк».

2. Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1, ОСОБА_2

3.Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 25 грудня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Царюк Л.М.