Ухвала суду № 71034882, 14.12.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 133/488/17 Провадження № 22-ц/772/3138/2017 Категорія 47рішення ухвалено під головуванням судді Шемета Т. М. Доповідач Шемета Т. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 рокум. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючої: Шемети Т. М.,

суддів: Панасюка О. С., Рибчинського В. П.

розглянувши питання виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Вінницької області від 14 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агросолюшнс» про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 14 грудня2017 року Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агросолюшнс» задоволено. Рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 28.09.2017 року скасовано та ухвалено нове, яким відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агросолюшнс» про розірвання договору оренди земельної ділянки. Стягнуто з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агросолюшнс» (код ЄДРПОУ 33540924) 1 600 (одну тисячу шістсот) гривень понесених судових витрат.

Під час внесення копії вступної та резолютивної частини рішення в автоматизовану систему документообігу Д-3 було допущено описку, яка полягає у тому, що помилково вказано дату ухвалення рішення 07 грудня 2017 року, у той час як правильно слід було зазначити 14 грудня 2017 року».

Апеляційний суд Вінницької області, виявивши у рішенні вказану описку, ініціював питання про її виправлення.

За змістом статті 219 ЦПК України, описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, вважає за необхідне виправити описку в даті ухвалення рішення, так як наявність описки є очевидною, виправлення зазначеної описки не змінює суті рішення, а тому є можливою.

Керуючись ст.ст.219, 313, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а:

Виправити описку, допущену в копії вступної та резолютивної частини рішення Апеляційного суду Вінницької області від 14 грудня 2017 року, яка внесена в програму Д-3.

У вступній частині замість «07 грудня 2017 року» вважати правильним «14 грудня 2017 року»

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуюча підпис Т. М. Шемета

Судді: підпис О. С. Панасюк

підпис В. П. Рибчинський

Згідно з оригіналом

головуючий суддя Т. М. Шемета