Постанова № 71034282, 15.12.2017, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/1728/17

Провадження № 3/144/816/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2017

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман Олександр Сергійович, розглянувши за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, різноробочого насіннєвого заводу «Агро-Соя» смт. Теплик, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2017 року, о 13 год. 00 хв. на автобусній зупинці неподалік від с. Марківка Теплицького району, під час огляду особистих речей ОСОБА_1, в останнього було виявлено та вилучено паперовий згорток масою, 0,5 гр., а також пристрій для куріння коноплі, які згідно висновку експерта № 2767 від 24.11.2017 та № 2768 від 27.11.2017 є канабісом та відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів.

ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення. У скоєному щиро розкаюється, обіцяє, що в подальшому подібного не повториться.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП - незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ГП № 489323, протоколом огляду місця події від 18.11.2017, висновком експерта № 2767 від 24.11.2017, висновком експерта № 2768 від 27.11.2017, письмовими поясненнями ОСОБА_1, квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, постановою слідчого про закриття кримінального провадження від 13.12.2017 та довідкою-характеристикою виданою Степанівською сільською радою № 1908, які долучені до матеріалів справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину визнає, обіцяє в подальшому не допускати правопорушень, позитивно характеризується за місцем проживання, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320,00 грн.).

Керуючись ч. 1 ст. 44, ст. 33, ст. 284, ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя