
Справа № 143/1176/17
УХВАЛА
Іменем України
12.12.2017 року Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого – судді Бойка А. В.,
з участю секретаря Шуваріної В. А.,
представника позивача – ОСОБА_1,
представників відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,
представника відповідача ФГ «Сайдака» ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзернопром-Козятин» до ОСОБА_2, Фермерського господарства «Сайдака», приватного нотаріуса ОСОБА_6 про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди, -
Встановив:
18 серпня 2017 року до суду подано цей позов.
2 листопада 2017 року представник відповідача – адвокат ОСОБА_5 подав клопотання про зупинення провадження по розгляду вказаної справи до розгляду Вінницьким окружним адміністративним судом справи №802/1409/17-а за позовом ТОВ «Укрзернопром-Козятин» до Міністерства юстиції України (комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації), треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ФГ «Сайдака», про скасування наказу.
В судовому засіданні представники відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 заявлене клопотання підтримали, просили його задовільнити.
Представник позивача ОСОБА_1 проти задоволення клопотання заперечив, вважаючи його безпідставним.
З урахуванням позицій сторін та матеріалів справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача з огляду на таке.
У відповідності до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Оскільки позивач вимагає визнати недійсним договір оренди землі площею 2,5682 га, кадастровий номер 0523487800:01:001:0099, укладений між ФГ «Сайдака» та ОСОБА_2 від 08.01.2008р., однак ухвалою судді Вінницького окружного адміністративного суду було відкрито провадження у справі №802/1409/17-а за позовом ТОВ «Укрзернопром-Козятин» до Міністерства юстиції України (комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації), треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ФГ «Сайдака», про скасування наказу, згідно з яким ТОВ «Укрзернопром-Козятин» вимагає визнати недійсним цей ж договір та скасувати рішення про державну реєстрацію, то до розгляду Вінницьким окружним адміністративним судом справи №802/1409/17-а за позовом ТОВ «Укрзернопром-Козятин» до Міністерства юстиції України (комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації), треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ФГ «Сайдака», про скасування наказу, цю справу вирішити не можливо.
Керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Провадження у справі №143/1176/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзернопром-Козятин» до ОСОБА_2, Фермерського господарства «Сайдака», приватного нотаріуса ОСОБА_6 про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди, зупинити до закінчення розгляду Вінницьким окружним адміністративним судом справи №802/1409/17-а за позовом ТОВ «Укрзернопром-Козятин» до Міністерства юстиції України (комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації), треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ФГ «Сайдака», про скасування наказу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом п’яти днів з дня її проголошення через Погребищенський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 71034221, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 143/1176/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: