Ухвала суду № 71033567, 11.12.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" грудня 2017 р. Справа № 911/448/16

Суддя Бацуца В. М. розглянувши заяву відповідача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 911/448/16

за позовом Кардіологічного санаторію „Ворзель” Національної академії наук України, смт Ворзель

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Азія-Лайн”, смт Немішаєве, с. Новосілки, Бородянський район

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Національної академії наук України, м. Київ

про стягнення 55 132, 72 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 18.05.2016 р. у справі № 911/448/16 за позовом Кардіологічного санаторію „Ворзель” Національної академії наук України до ТОВ „Азія-Лайн”, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Національної академії наук України про стягнення 55 132, 72 грн позов задоволено частково і присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Азія-Лайн” на користь Кардіологічного санаторію „Ворзель” Національної академії наук України 337 966, 64 грн пені та судові витрати 1 378, 00 грн судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2016 р. рішення господарського суду Київської області від 18.05.2016 р. у справі № 911/448/16 змінено в п. 2 резолютивної частини та вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Азія-Лайн” на користь Кардіологічного санаторію „Ворзель” Національної академії наук 52 626, 98 грн пені та 1 315, 36 грн судового збору.

26.12.2016 р. (суддя Т. П. Карпечкін) на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2016 р. та постанови (додаткової) Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2016 р. судом було видано відповідні накази.

04.12.2017 р. до канцелярії господарського суду від відповідача надійшла заява № 124-ЮР від 01.12.2017 р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у якому просить суд визнати наказ № 911/448/16 від 26.12.2016 р. таким, що не підлягає виконанню, в частині стягнення з відповідача на користь позивача 52 626, 98 грн пені та 1 315, 36 грн судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про визнання наказу господарського суду Київської області № 911/448/16 від 26.12.2016 р. таким, що не підлягає виконанню, призначити на 27.12.2017 року о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 4.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3. Явка учасників процесу у судове засідання є обов’язковою.

4. Зобов’язати позивача та третю особу надати письмові пояснення щодо заяви відповідача про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню.

5. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Суддя В.М.Бацуца