Ухвала суду № 71033553, 14.12.2017, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
14.12.2017
Номер справи
922/4611/16
Номер документу
71033553
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"14" грудня 2017 р. Справа № 922/4611/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши заявуТОВ "Рітейл Оіл", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Рітейл Оіл", м. Харків , код ЄДРПОУ 37106114 за участю :

представника Київської ОДПІ м. Харкова - ОСОБА_1, дов. №8635/10/20-31-10-11 від 10.08.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Оіл" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2. Зобов'язано ліквідатора в строк до 10.02.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

10 лютого 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за номером 40266.

01.08.2017р. на адресу суду надійшов підсумковий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, у зв`язку із вчиненням усіх необхідних дій в межах ліквідаційної процедури банкрута.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.08.2017р. призначено до розгляду звіт ліквідатора на "18" серпня 2017р. о(б) 10:20. Зобовязано ліквідатора надати суду додаткові докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури (за наявності).

15 вересня 2017 року до суду надійшов звіт ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації.

20 вересня 2017 року до суду надійшли письмові пояснення ліквідатора, в яких зазначається про помилкове зазначення в підсумковому звіті 10 пункту та уточнюється, що кошти в сумі 500,00грн., отримані від реалізації майна боржника, були витрачені наступним чином: 470,36грн. на погашення заборгованості з оплати послуг ліквідатора та 29,64грн. на погашення заборгованості за розрахунково-касове обслуговування згідно угоди РКО №WW1Х2К_ГО від 30.08.2010р.

Того ж дня до суду надійшли письмові заперечення ПАТ КБ "ПриватБанк" проти затвердження звіту ліквідатора у звязку з неналежним виконанням ліквідатором заходів з пошуку майна, а також невірним розподілом коштів, отриманих від продажу майна боржника.

29 вересня 2017р. ліквідатором надано до суду письмові пояснення щодо відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації.

14 листопада 2017 року до суду надійшов відзив Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на звіт ліквідатора, в якому кредитор заперечує проти затвердження звіту ліквідатора оскільки ліквідатором не вжито всіх належних дій з пошуку майна банкрута, а тому вважає передчасним затвердження звіту ліквідатора.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.11.2017р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на "14" грудня 2017 р. о(об) 11:00. Зобовязано ліквідатора надати до суду всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, в тому числі довідки про рух коштів на банківських рахунках банкрута, закритих в ліквідаційній процедурі ліквідатором, звіт про затвердження витрат ліквідатора, з наданням письмових доказів понесення витрат в ліквідаційній процедурі, в тому числі, докази перерахування коштів оцінювачу та іншим особам за надання послуг в ліквідаційній процедурі (за наявності їх надання ліквідатору), угоду РКО №WW1Х2К_ГО від 30.08.2010р., довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, докази вжиття належних заходів з пошуку майна банкрута, в тому числі довідки компетентних органів в сфері архітектурно-будівельного контролю, довідки компетентних органів чи перебуває боржник на обліку як суб'єкт зовнішньоекономічної діяльності та інші. Зобовязано ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області надати до суду копію ОСОБА_1 опису майна №132 від 10.11.2014р. та інформацію щодо майна ТОВ "Рітейл Оіл" (код 37106114), яке перебуває в податковій заставі, запис 1 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 10.11.2014р. за №14627269. Зобовязано Центральний ВДВС Черкаського МУЮ надати до суду копію постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №46032335 від 08.06.2015р., запис 2 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 01.07.2015р. за №15409907; боржник - ТОВ "Рітейл Оіл" (код 37106114), інформацію про майно, на яке було накладено арешт, його переліку за наявності. Зобовязано Київську ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надати до суду копію ОСОБА_1 опису майна №84 від 27.04.2016р. та інформацію щодо майна ТОВ "Рітейл Оіл" (код 37106114), яке перебуває в податковій заставі, запис 3 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 06.05.2016р. за №15810126, та ОСОБА_1 опису майна №96 від 29.04.2016р. та інформацію щодо майна ТОВ "Рітейл Оіл" (код 37106114), яке перебуває в податковій заставі, запис 4 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 06.05.2016р. за №15810208.

Ліквідатор в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином..

Представник Київської ОДПІ м. Харкова в судовому засіданні заперечував проти затвердження звіту ліквідатора оскільки ліквідатором не вжито всіх належних дій з пошуку майна банкрута.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування додаткових документів до матеріалів справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Враховуючи не надання ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області, Центральним ВДВС Черкаського МУЮ та Київською ОДПІ м. Харкова витребуваних судом документів, суд вважає необхідним повторно витребувати у них інформацію.

Керуючись ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "08" лютого 2018 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобовязати Головне управління ДФС у Черкаській області надати до суду копію ОСОБА_1 опису майна №132 від 10.11.2014р. та інформацію щодо майна ТОВ "Рітейл Оіл" (код 37106114), яке перебуває в податковій заставі, запис 1 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 10.11.2014р. за №14627269.

Зобовязати Центральний ВДВС Черкаського МУЮ надати до суду копію постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №46032335 від 08.06.2015р., запис 2 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 01.07.2015р. за №15409907; боржник - ТОВ "Рітейл Оіл" (код 37106114), інформацію про майно, на яке було накладено арешт, його переліку за наявності.

Зобовязати Київську ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надати до суду копію ОСОБА_1 опису майна №84 від 27.04.2016р. та інформацію щодо майна ТОВ "Рітейл Оіл" (код 37106114), яке перебуває в податковій заставі, запис 3 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 06.05.2016р. за №15810126, та ОСОБА_1 опису майна №96 від 29.04.2016р. та інформацію щодо майна ТОВ "Рітейл Оіл" (код 37106114), яке перебуває в податковій заставі, запис 4 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 06.05.2016р. за №15810208.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, ГУ ДФС у Черкаській області, Центральний ВДВС Черкаського МУЮ.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 71033553 ?

Документ № 71033553 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71033553 ?

Дата ухвалення - 14.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71033553 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71033553 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71033553, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 71033553, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 71033553 відноситься до справи № 922/4611/16

Це рішення відноситься до справи № 922/4611/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71033551
Наступний документ : 71033558