ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14.12.2017
Справа № 910/20997/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західбудпром»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕС-УА Холдинг»
про стягнення 20 174, 25 грн.,
Суддя Літвінова М.Є.
Представники учасників судового процесу:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Західбудпром» (далі – позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕС-УА Холдинг» (далі – відповідач) про стягнення 20 174, 25 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.11.2017 порушено провадження у справі № 910/20997/17, її розгляд призначено на 14.12.2017 року.
Представник позивача в судове засідання 14.12.2017 року не з’явився, проте через відділ діловодства господарського суду міста Києва подав заяву про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача в судове засідання 14.12.2017 року не з’явився, проте через відділ діловодства господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи.
За таких обставин, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, –
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/20997/17 відкласти на 29.01.2018 р. о 14:30 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 2.
2. Позивачу надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- довідку за підписом керівника та головного бухгалтера підприємства позивача про залишкову суму боргу на день вирішення спору;
- довідку за підписом керівника та головного бухгалтера підприємства позивача про наявність (не припинення жодним передбаченим діючим законодавством способом) грошових зобов’язань відповідача щодо заявленої до стягнення суми заборгованості;
- розгорнутий та обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми боргу, 3% річних та інфляційних втрат з посиланням на первинні документи;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
3. Відповідачу надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- розгорнутий та обґрунтований контррозрахунок заявленої до стягнення суми боргу, 3% річних та інфляційних втрат з посиланням на первинні документи.
4. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (пункт 2.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”).
5. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов’язковою.
6. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
7. Попередити позивача про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
8. Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя М.Є. Літвінова
Судове рішення № 71033498, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/20997/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: